РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре: Кубраковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
01 ноября 2010 г.
гражданское дело по иску Мартыновой Т.В. к ООО «Сибирьпромстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору оказания услуг в сумме ... руб.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг бухгалтера-кассира, сроком на 1 год, подлежащий возобновлению на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, с ежемесячной оплатой за выполнение работ в сумме ... руб.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ей была начислена оплата в сумме ... руб., выплачено только ... руб. По окончании срока действия договора ей не выплатили ... руб.
На ее неоднократные обращения с просьбой о выплате ответчик ответа не дал.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом? причину неявки суду не сообщила.
Ответчик ООО «Сибирьпромстрой» в лице представителя Скударнова А.В., действующего на основании доверенности, исковые требования признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Мартыновой Т.В. и ООО «Сибирьпромстрой» был заключен договор на оказание услуг бухгалтера-кассира, сроком на 1 год, подлежащий возобновлению на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, с ежемесячной оплатой за выполнение работ в сумме ... руб.
Из представленной ответчиком карточки счета и акта сверки взаимных расчетов усматривается, что задолженность ООО «Сибирьпромстрой» перед истцом за выполненную работу за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ... руб., что ответчиком не отрицается.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку договором на оказание услуг предусмотрена ежемесячная оплата за выполнение работ не позднее 10 числа следующего месяца, договор был расторгнут сторонами Дата обезличена г., но денежные средства истцу не выплачены до настоящего времени, суд считает подлежащими удовлетворению требования Мартыновой Т.В. о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по оплате за оказанные услуги.
На основании изложенного, суд находит, что с ООО «Сибирьпромстрой» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об оказании услуг в сумме ....
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере ... руб. с ООО «Сибирьпромстрой» в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпромстрой» в пользу Мартыновой Т.В. задолженность по договору об оказании услуг в сумме ... руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпромстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: