Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.
при секретаре Гагауз Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
09 февраля 2011 г.
дело по иску Б.Е.И. к ООО «МАКСИДВЕРИ» о расторжении договора розничной купли-продажи, о взыскании денежных средств по нему, неустойки о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Б.Е.И. обратился в суд с иском к ООО «МАКСИДВЕРИ» о расторжении договора розничной купли-продажи, о взыскании денежных средств по нему, неустойки о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 01.09.2010 г. им был заключен договор розничной купли-продажи с ООО «МАКСИДВЕРИ», десяти дверей и комплектующих к ним, о чем имеется счет Номер обезличен от 30.08.2010 г., Номер обезличен от 01.09.2010 г. на общую сумму 171 128 руб. 50 коп., данную сумму выплатил полностью, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 01.09.2010 г. Номер обезличен и Номер обезличен от 15.09.2010 г. По устному соглашению сторон, ответчик обязан был передать ему товар в срок до 30 сентября 2010 г., однако, свои обязательства в полном объеме ответчик не выполнил. На неоднократные его обращения к ответчику о необходимости выполнения своих обязательств по договору, остались безрезультатно, объясняя тем, что товар задерживается к отгрузке на заводе изготовителе по техническим причинам. 15.12.2010 г. 15.12.2010 г. на адрес ответчика направил претензию, в которой потребовал выполнения обязательств либо возврата денежных средств в срок до 25.12.2010 г. Ответчик проигнорировал его требования, объясняя это тем, что деньги, полеченные от него, направлены на иные нужды. Таким образом, ответчик, уклонившийся от удовлетворения его требования, обязан выплатить ему штрафную неустойку, исчисляемую с 25 декабря 2010 г., по день вынесения судебного решения, согласно расчета: 171 128 руб.50 коп.- сумма предварительной оплаты по договору; 171 128 руб. 50 коп.х 0,5 %= 855 руб.- ставка неустойки за каждый день просрочки; 31 день- просрочка платежа за период с 25.12.2010 г. по 24.01.2011 г. 31 х 855= 26 524 руб.- сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период с 25.12.2010 г. по 24.01.2011 г. Отказ ответчика удовлетворить его законные требования причинил ему моральный вред в виде морального дискомфорта, переживаний и существенных бытовых неудобств. Просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи десяти 10 дверей и комплектующих к ним, заключенный 01.09.2010 г., между ним и ООО «МАКСИДВЕРИ», взыскать с ООО «МАКСИДВЕРИ» в его пользу 171 128 руб.50 коп., неустойку в сумме 26 524 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., судебные расходы в виде юридических услуг в сумме 10 000 руб., за оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 500 руб.
В судебном заседании истец и его представитель- С.В.А., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 г., на иске настаивают, дополнений не представили.
В судебное заседание ответчик- ООО «МАКСИДВЕРИ» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, исковые требования не оспорило.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцами товара (его описание, каталогом товаров и т.п.), предложенным продавцом.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон,
которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
исполнитель- организация независимо от ее организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передаче товара потребителю.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
- возвратить суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передачи товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно ч.4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии о ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено, что 01.09.2010 г. истец заключил договор розничной купли-продажи с ООО «МАКСИДВЕРИ» на покупку 10 дверей и комплектующих к ним, на общую сумму 171 128 руб.50 коп. Истец произвел оплату в полном объеме, т.е. выполнил свои обязательства по условия договора, что подтверждается счетами Номер обезличен от 30.08.2010 г. и Номер обезличен от 01.09.2010 г., а также квитанциями к приходному кассовому ордеру от 01.09.2010 г.: Номер обезличен и Номер обезличен от 15.09.2010 г.
В суде установлено, что между сторонами была устная договоренность о том, что ответчик обязан передать истцу товар в срок до 30.09.2010 г.,
Поскольку ответчик в указанный срок не выполнил своих обязательств, истец 25.12.2010 г. предъявил претензию к ООО «МАКСИДВЕРИ», в которой просил исполнить свои обязательства до 25.12.2010 г. в полном объеме, либо вернуть уплаченную им сумму. Однако, до настоящего времени ответчик требования истца не удовлетворил, ответ на претензию также не представил.
В связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть договор розничной купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца сумму 171 128 руб.50 коп., оплаченную при заключении договора.
Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки с ответчика за период с 25.12.2010 г. по 24.01.2011 г., согласен с предъявленным расчетом истца, а именно:
171 128 руб.50 коп.- сумма предварительной оплаты по договору;
171 128 руб. 50 коп.х 0,5 %= 855 руб.- ставка неустойки за каждый день просрочки;
31 день- просрочка платежа за период с 25.12.2010 г. по 24.01.2011 г.
31 х 855= 26 524 руб.- сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период с 25.12.2010 г. по 24.01.2011 г.
Моральный вред, причиненный истцу, подлежит компенсации, он основан на Законе РФ «О защите прав потребителя», т.к. ответчик своими действиями нарушил право истца, как потребителя, чем заставил испытывать нравственные страдания, т.к. истцом по условиям заключенной сделки были выполнены все обязательства, им была произведена оплата в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени своих обязательств не исполнил, чем причинил истцу бытовые неудобства, переживания. Однако из указанных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика сумму морального вреда в меньшем размере, чем заявлено истцом, а именно 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 500 руб., что подтверждено справкой нотариуса от 11.01.2011 г.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду была представлена квитанция, подтверждающая оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебном заседании, в размере 10 000 руб. Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, количества судебных заседаний и степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено, размере, а именно 3 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 211,52 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор розничной купли-продажи товара от 01.09.2010 г., заключенный между Б.Е.И. и ООО «МАКСИДВЕРИ».
Взыскать с ООО «МАКСИДВЕРИ» в пользу Б.Е.И. стоимость товара в размере 171 128 руб.50 коп.; неустойку в сумме 26 524 руб.; моральный вред в сумме 5 000 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей и составление доверенности в размере 500 рублей.
Взыскать с ООО «МАКСИДВЕРИ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 211,52 руб.
Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2011 г.
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2011 г.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко
Верно. Судья И.А.Назаренко
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья