Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Казанцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 14 марта 2011 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Обществу с ограниченной ответственностью «Снабуголь», Белянчикову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ООО «Снабуголь», Белянчикову В.А., в котором просит расторгнуть кредитное соглашение от 08.07.2008 года №...; взыскать солидарно с ООО «Снабуголь», Белянчикова В.А. в пользу ЗАО «Банка ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению от 08.07.2008 года №... в общей сумме по состоянию на 22.01.2010 года включительно в сумме ... рублей, из которых: ... рублей - ссудная задолженность, ... рублей - задолженность по плановым процентам; ... - задолженность по пени; ... рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; обратить взыскание на следующее заложенное имущество: трансформаторная подстанция ..., трансформаторная подстанция ..., вагонные весы ..., автомобильные весы ..., автомобильные весы ..., расположенные по адресу: ... область, ... район, пгт. ..., ш. ..., определив начальную продажную цену в сумме ... рублей; погрузчик колесный ... ..., 2006 года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель №..., коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет желтый, бульдозер-рыхлитель ..., 2006 года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель №..., коробка передач №..., основной ведущий мост № отсутствует, цвет желтый, расположенные по адресу: ... область, ... район, пгт. ..., ш. ..., определив начальную продажную цену в сумме ... рублей; карьерный самосвал ..., 2007 года выпуска, заводской № машины ..., двигатель № ..., коробка передач № отсутствует, цвет желтый, расположенный по адресу: ... область, ... район, д. ..., шахта ..., разрез ..., определив начальную продажную цену в сумме ... рублей; карьерный самосвал ..., 2007 года выпуска, заводской № машины ..., двигатель № ..., коробка передач № отсутствует, цвет желтый, грузовой самосвал Вольво ..., 2007 года выпуска, VIN ..., модель, двигатель № ..., шасси № ..., кузов № отсутствует, цвет кузова белый, грузовой самосвал Вольво ..., 2007 года выпуска, VIN ..., модель, двигатель № ..., шасси № ..., кузов № отсутствует, цвет кузова белый, расположенные по адресу: ... область, гор. ..., ул. ..., ..., определив начальную продажную цену в сумме ... рублей; взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 08.07.2008 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь» в лице директора Белянчикова В.А. заключено кредитное соглашение №..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под ...% годовых.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному соглашению между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь» в лице директора Белянчикова В.А. были заключены договоры о залоге №..., №..., №.... Кроме того, 08.07.2008 года между банком и Белянчиковым В.А. был заключен договор о залоге имущества №....
Также между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Белянчиковым В.А. был заключен договор поручительства №.... Банк исполнил свои обязательства в полном объеме: 08.07.2008 года на расчетный счет ООО «Снабуголь» были перечислены денежные средства.
ООО «Снабуголь» обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22.01.2010 года общая сумма задолженности составляет ... рублей. В связи с нарушением условий кредитного соглашения в части погашения основного долга и процентов банк потребовал от ответчиков возврата долга в срок до 15.12.2009 года, а также предложил считать кредитное соглашение считать расторгнутым, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца Щелокова О.В., действующая на основании доверенности от 05.10.2009 года, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчики ООО «Снабуголь», Белянчиков В.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дате слушания дела, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений и ходатайств не представили.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлено, что 08.07.2008 гола ЗАО «Банк ВТБ 24» (банк) и ООО «Снабуголь» было заключено кредитное соглашение №....
Согласно п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. кредитного соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.
Сумма кредита – ... рублей, срок кредита – 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Цель кредита – приобретение имущества.
Пунктом 1.8. кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов.
Пунктом 1.12 кредитного соглашения установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере ... процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
Согласно п. 1.15 кредитного соглашения, неотъемлемой частью соглашения являются «Особые условия».
Согласно п. 2.1. особых условий, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядка погашения кредита и уплаты процентов.
В силу п. 2.3. особых условий суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.
Согласно п. 4.6. особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
На основании дополнительного соглашения №... к кредитному соглашению от 08.08.2008 года, процентная ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору кредита, 08.07.2008 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Белянчиковым В.А. (поручителем) был заключен договор поручительства №....
Согласно п. 1.2 договора, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Согласно п. 1.5. договора поручительства, неотъемлемой частью договора являются особые условия договора поручительства.
В силу п. 4.1. особых условий договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него договором, поручитель обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,10 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств 08.07.2008 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь», между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Белянчиковым В.А. были заключены договоры о залоге имущества №..., №..., №..., №..., согласно которым собственником имущества банку было передано в залог следующее имущество:
- трансформаторная подстанция ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- трансформаторная подстанция ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- вагонные весы ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- автомобильные весы ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- автомобильные весы ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, ... район, пгт. ..., ш. ...
- погрузчик колесный ..., 2006 года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель №..., коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей,
- бульдозер-рыхлитель ..., 2006 года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель №..., коробка передач №..., основной ведущий мост № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, ... район, пгт. ..., ш. ...
- карьерный самосвал ..., 2007 года выпуска, заводской № машины ..., двигатель № ..., коробка передач № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей, расположенный по адресу: ... область, ... район, д. ..., шахта ..., разрез ...,
- карьерный самосвал ..., 2007 года выпуска, заводской № машины ..., двигатель № ..., коробка передач № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей,
- грузовой самосвал ..., 2007 года выпуска, ..., модель, двигатель № ..., шасси № ..., кузов № отсутствует, цвет кузова белый, залоговой стоимостью ... рублей,
- грузовой самосвал ..., 2007 года выпуска, VIN ..., модель, двигатель № ..., шасси № ..., кузов № отсутствует, цвет кузова белый, залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, гор. ..., ул. ....
Во исполнение обязательств по кредитному соглашению №... истцом ООО «Снабуголь» был выдан кредит в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером №....
Однако заемщик свои обязательства исполняет недолжным образом, а именно: не вносит платежи в погашение суммы основного долга и процентов.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, ответчиками обязательства по погашению кредита надлежаще не исполнялись, банком ответчикам было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 15.12.2009 года. По состоянию на 01.12.2009 года суммарная задолженность по кредиту составляла ... рублей.
Данное требование истца ответчиками выполнено не было.
Из представленного банком расчета видно, что по состоянию на 22.01.2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному соглашению от 08.07.2008 года ... рублей, из которых:
остаток ссудной задолженности – ... рублей;
задолженность по плановым процентам – ... рублей,
задолженность по пени – ... рублей,
задолженность по пени по просроченному долгу – ... рублей.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
Поскольку кредитным соглашением предусматривалась ежемесячная уплата процентов, уплата процентов ответчиками неоднократно не производилась в установленный договором срок, то суд считает, что следует удовлетворить требования истца о расторжении кредитного соглашения №... от 08.07.2008 года, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь».
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному соглашению от 08.07.2008 года в сумме ... рублей следует возложить солидарно на заемщика ООО «Снабуголь» и поручителя Белянчикова В.А..
Ответчик Белянчиков В.А. оспаривал свою подпись в кредитном соглашении, договоре поручительства, договоре залога.
Определением суда от 18.06.2010 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по Кемеровской области №... от 28.12.2010 года, при сравнении между собой исследуемых подписей в исследуемых документах установлены совпадения признаков, образующие индивидуальную совокупность, являющуюся основанием для вывода о выполнении подписей одним лицом. При сравнении исследуемых подписей от имени Белянчикова В.А. в документах: кредитном соглашении, договорах о залоге движимого имущества договоре поручительства с почерком и образцами подписи Белянчикова В.А., представленными для сравнительного исследования, установлены отдельные совпадения и различия признаков совпадения, несмотря на их устойчивость и многочисленность, при имеющихся различиях не составляют совокупности, индивидуализирующей почерк исполнителя. В отношении же различий не удалось установить, являются ли они вариантами признаков почерка Белянчикова В.А., не проявившимися в представленных образцах, либо они обусловлены действием на процесс письма «сбивающих» факторов (например, намеренным искажением почерка Белянчиковым В.А.), либо же эти признаки являются признаками почерка другого лица. По указанным причинам установить, кем, Белянчиковым В.А. или другим лицом, выполнены подписи от имени Белянчикова В.А. в кредитном соглашении, договорах о залоге движимого имуществ, договоре поручительства, представленных на исследование, не представилось возможным.
В судебном заседании Белянчиков В.А. сам указывал на то, что он действительно был директором ООО «Снабуголь», ходил в ЗАО «Банк ВТБ 24» и подписывал какие-то документы, природа которых ему неизвестна, после чего получал денежные средства, которые сразу передал третьим лицам.
Учитывая заключение эксперта, согласно которого подписи на кредитном соглашении, договоре залога и договоре поручительства выполнены одним и тем же лицом, а также тот факт, что Белянчиков В.А. не отрицает, что подписывал документы в банке и получал денежные средства, суд приходит к выводу о том, что Белянчиковым В.А. были подписаны именно кредитное соглашение №... от 08.07.2008 года, договоры о залоге №..., №..., №..., №... от 08.07.2008 года и договор поручительства №... от 08.07.2008 года. В противном случае денежные средства по кредитному соглашению не были бы выданы Белянчикову В.А..
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Поскольку ООО «Снабуголь» не исполняет обеспеченное залогом обязательство по возврату кредита, то суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенное для удовлетворения требований кредитора ЗАО «Банк ВТБ 24» имущество, установив начальную продажную стоимость согласно залоговой.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ... рублей в равных долях. Расходы подтверждены платежным поручением №... от 05.02.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитное соглашение №... от 08.07.2008 года, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Банком ВТБ 24» и Обществом с ограниченной ответственностью «Снабуголь».
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Снабуголь», Белянчикова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению №... от 08.07.2008 года в общей сумме по состоянию на 22.01.2010 года включительно в сумме ... (...) рубль ... копеек, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей.
Обратить взыскание на следующее имущество:
- трансформаторная подстанция ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- трансформаторная подстанция ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- вагонные весы ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- автомобильные весы ..., залоговой стоимостью ... рублей,
- автомобильные весы ..., залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, ... район, пгт. ..., ш. ..., и является предметом договора залога №... от 08.07.2008 года, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь».
- погрузчик колесный ..., 2006 года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель №..., коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей,
- бульдозер-рыхлитель ..., 2006 года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель №..., коробка передач №..., основной ведущий мост № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, ... район, пгт. ..., ш. ..., и является предметом договора залога №... от 08.07.2008 года, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь».
- карьерный самосвал ..., 2007 года выпуска, заводской № машины ..., двигатель № ..., коробка передач № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, ... район, д. ..., шахта ..., разрез ..., и является предметом договора залога №... от 08.07.2008 года, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Снабуголь».
- карьерный самосвал ..., 2007 года выпуска, заводской № машины ..., двигатель № ..., коробка передач № отсутствует, цвет желтый, залоговой стоимостью ... рублей,
- грузовой самосвал ..., 2007 года выпуска, VIN ..., модель, двигатель № ..., шасси № ..., кузов № отсутствует, цвет кузова белый, залоговой стоимостью ... рублей,
- грузовой самосвал ..., 2007 года выпуска, VIN ..., модель, двигатель № ..., шасси № ..., кузов № отсутствует, цвет кузова белый, залоговой стоимостью ... рублей.
Указанное имущество расположено по адресу: ... область, гор. ..., ул. ... и является предметом договора залога №... от 08.07.2008 года, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Белянчиковым В.А..
Установить способ продажи имущества – публичные торги. Определить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества в размере его залоговой стоимости.
Ответчиком может быть подано заявление в Центральный суд гор. Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения
Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья: О. В. Пышкина
Решение суда вступило в законную силу «______»_________________20 __ года
Судья: