Дело№2-2026/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 15.03.2011г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Дуровой И.Н.
при секретаре Бабенковой И.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Важенина В.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Важенин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., возмещение морального вреда в сумме ... руб., оплату услуг представителя – ... руб., признать положение кредитного договора, обязывающие производить плату за ведение ссудного счета недействительными.
Требования мотивированы тем, что 19.06.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор №... на сумму ... руб. на срок 60 месяцев. Согласно пп.3.7. условий кредитования, помимо основных процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, согласно п.Б Заявления-оферты, комиссионное вознаграждение составляет 0,8% от первоначальной суммы кредита, и согласно графику возврата кредита составляет ... руб. 00 коп. ежемесячно. Согласно графику возврата кредита, за период кредитования, им была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере ... руб. 00 коп. Истец считает, что условия кредитования об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются недействительной частью сделки, следовательно, ответчиком было получено неосновательное обогащение в размере .... Кроме того, своими действиями ответчик причинил ему нравственные страдания, размер компенсации которого он оценивает в ... руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора ... от 19.06.2007г., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.7, возвратить истцу Важенину В.В. денежные средства в сумме:
- .... 00 коп., в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета;
- ... в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;
- ...., в счет оплаты услуг представителя.
3. Истец отказывается от своих исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере.
В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Важениным В.В., в лице представителя Кемеровой Н.В, действующий на основании доверенности от 17.02.2011г., с одной стороны и ответчиком ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Куприяновой Е.С., действующей на основании доверенности от 30.12.2010г., с другой стороны, по которому:
1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора ... 19.06.2007г., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.7, возвратить истцу Важенину В.В. денежные средства в сумме:
- ... коп., в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета;
- ...., в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;
- ...., в счет оплаты услуг представителя.
3. Истец отказывается от своих исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере.
Производство по делу по иску Важенина В.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий (подпись) Дурова И.Н.
Верно, Судья: Дурова И.Н.
Определение вступило в законную силу «____»_________2011 г.
Судья: