Дело № 2-698/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 марта 2011 года
гражданское дело по иску Чекмаревой Н.М, к Муниципальному предприятию г. Новокузнецка «Центр градостроительства и землеустройства» о компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Чекмарева Н.М. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировала тем, что она и ее семья проживает в доме по ... ... с 1952г., свидетельство о государственной регистрации права было получено Дата обезличенаг.
В настоящее время они не могут приватизировать землю, т.к. ответчик Дата обезличенаг. присвоил адрес дома, где проживает их семья, производственной базе.
Просит взыскать компенсацию морального вреда ... руб.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика Давиденко А.Ф., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями была не согласна.
Представитель Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в суд не явился.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении требований должно быть отказано.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.151 ГК РФ, которая предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причин вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В обоснование факта причинения морального вреда истец указывает на противоправные действия ответчика, выразившиеся в том, что адрес ее дома был присвоен производственной базе без законных на то оснований.
Возмещение морального вреда в силу положений ст.151,1099 ГК РФ производится при доказанности одновременно обстоятельств наличия самого морального вреда в виде физических и/или нравственных страданий, причинной связи между указанным вредом и виновными действиями нарушителя.
Вина причинителя вреда является необходимым условием для компенсации, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК РФ).
Следовательно, при разрешении заявленных истцом требований надлежит установить наличие либо отсутствие виновных действий ответчика, причинение истцу нравственных и/или физических страданий и причинно-следственную связь между указанными обстоятельствами.
В судебном заседании установлено, что Чекмарева Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по ... .... Право собственности на дом зарегистрировано Дата обезличенаг.
Из приказа Администрации Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О присвоении почтовых адресов» следует, что производственной базе, принадлежащей МУП по обслуживанию и ремонту котельных и тепловых сетей, присвоен адресу – ....
Суд считает, что каких-либо доказательств причинения истцу морального вреда действием ответчика в материалы дела не представлено, требования истца документально не подтверждены, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
В порядке статей 12, 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность по доказыванию факта причинения морального вреда противоправными действиями ответчика, причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным моральным вредом, какие личные неимущественные права истца нарушены противоправными действиями ответчика, на какие нематериальные блага они посягают, в чем выразились нравственные и физические страдания истца, степень вины причинителя морального вреда, размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем таких доказательств истцом не представлено.
Исходя из изложенного, истцом не доказан факт, что присвоение адреса ее дома произошло по вине ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае при решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо наличие вины причинителя вреда, отсутствие вины ответчика является основанием для оставления требований о взыскании компенсации морального вреда без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
В удовлетворении требований Чекмаревой Н.М, о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: Евдокимова М.А.