Дело № Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего Оленбург Ю.А.
При секретаре Доскоч И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29.03.2011.
Дело по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Фрайденбергер Р.В., Капкову Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к Фрайденбергер Р.В., Капкову Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... коп., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Требования мотивированы тем, что 17.01.2008г. между банком и Фрайденбергером Р.В.заключен договор о предоставлении кредита Номер обезличен в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. За пользование кредитом клиент обязан уплачивать банку ...% годовых. Денежные средства предоставлены сроком по 14.01.2011г. Кредит обеспечивается поручительством Капкова Е.В., который несет солидарную ответственность. С сентября 2009г. Фрайденбергер Р.В. перестал оплачивать проценты за пользование денежными средствами. Банк письмами от 23.11.2010г. потребовал от заемщика и поручителя погасить всю задолженность по кредиту. Требование банка ответчиками не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. На 03.12.2010г. задолженность составляет ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по кредиту, ... руб. – задолженность по процентам, ... руб. – задолженность по просроченным процентам, ... руб. – штраф за просрочку процентов.
В судебном заседании представитель истца Прошкин А.Б., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчик Капков Е.В. не возражал против исковых требований. Пояснил суду, что он выступал поручителем по кредитному договору, заключенному с Фрайденбергер Р.В., ему были известны условия договора и последствия нарушения обязательства заемщиком.
Ответчик Фрайденбергер Р.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.01.2008г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Фрайденбергер Р.В.. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.5).
Согласно п.1.1,3.1 договора, банк предоставляет клиенту кредит при наличии свободных ресурсов в банке на потребительские цели на срок по 14.01.2011г. включительно в сумме ... руб. За пользование кредитом клиент уплачивает банку ...% годовых. Начисление процентов производиться со дня следующего за днем выдачи кредиты, на фактический остаток задолженности.
Пункт 4.3 договора предусматривает, что погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством.
В соответствии с п.5. кредитного договора, кредит, предоставленный по договору, обеспечивает Капков Е.В. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. Ответственность поручителя и клиента является солидарной.
Согласно п.7.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 настоящего договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.
Суду был представлен расходный кассовый ордер 21.01.2008г. на получение ответчиком Фрайденбергер Р.В.. денежных средств по кредитному договору л.д.9).
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Фрайденбергер Р.В.. существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не вносил длительное время платежи в погашение кредита и процентов.
Согласно п 4 ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Договор поручительства условия о сроке его действия не содержит. Установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основанного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, равно как и указание в данном договоре на то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе и со сроком его действия.
Поскольку договор поручительства нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита в течение срока, установленного п.4 ст.367 ГПК РФ, то с поручителя подлежат взысканию суммы по кредитному договору за период с 22.12.2009, то есть в пределах годичного срока с даты обращения банка с настоящим иском в суд.
Из справки банка видно, что долг Фрайденбергер Р.В. по кредитному договору составляет:
... руб. – задолженность по кредиту,
... руб. – задолженность по процентам,
... руб. – задолженность по просроченным процентам,
... руб. – штраф за просрочку процентов.
Общий размер задолженности по кредитному договору составляет ...
Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и неустойки, произведенные истцом.
При этом основной долг подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков, так как срок исполнения обязательства наступил 14.01.2011г. Также подлежит взысканию солидарно задолженность по процентам за период с 22.12.2009. - ... руб.; задолженность по просроченным процентам за этот же период - ... коп.; штраф за просрочку процентов ....
Только с заемщика Фрайденбергер Р.В. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам ... коп.; штраф за просрочку процентов ...
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлено платежное поручение от 08.12.2010г., согласно которому ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» было оплачено ... руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, при этом ... руб. подлежат взысканию с обоих ответчиком, ... руб. – только с Фрайденбергер Р.В..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фрайденбергер Р.В., Капкову Е.В. солидарно в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга ....; задолженность по процентам ... р.; задолженность по просроченным процентам ....; штраф за просрочку процентов ....; расходы по оплате госпошлины ...., а всего ...
Взыскать с Фрайденбергер Р.В. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по просроченным процентам ....; штраф за просрочку процентов ....; расходы по оплате госпошлины ...., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Оленбург Ю.А.