Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.,
при секретаре Гагауз Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
05 апреля 2011 года
гражданское дело У.Т.Д., У.Р.С. к У.С.Н. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
У.Т.Д., У.Р.С. обратились в суд с исковым заявлением к У.С.Н. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю квартиры. Требования мотивированы тем, что У.Т.Д. и У.С.Н. вступили в брак 14 января 1984 г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака 14.01.1984 г. произведена запись Номер обезличен и ... г. Барнаула выдано свидетельство о заключении рака серии Номер обезличен. До настоящего времени брак не расторгнут. В 1990 г. У.С.Н., вступил в члены жилищно- строительного кооператива «х». 30.03.1990 г. У.С.Н. и членам семьи, супруге, У.Т.Д. и сыну, У.Р.С., в порядке ст.118 Жилищного кодекса РСФСР как лицу, принятому в члены жилищно- строительного кооператива, решению общего собрания членов кооператива в расчете и в соответствии с количеством членов семьи передана в пользование квартира, расположенная в ... г. Новокузнецка по ..., ..., .... Квартира расположена на 3-м этаже девятиэтажного дома, состоит из 4-х комнат общей площадью 85,6 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,5 кв.м. Для вселения в квартиру на имя У.С.Н. была выдан ордер серии Номер обезличен с указанием членов семьи, У.Т.Д. и У.Р.С., имеющих право на жилую площадь. Ежемесячно они вносили паевые взносы и по состоянию на 03.04.1992 г. паевые взносы в общей сумме 17 020,00 рублей были полностью выплачены, что подтверждается справкой жилищно- строительного кооператива «х Номер обезличенб/н от 21.01.2011 г. 08.02.2006 г. в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру на У.С.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 08.02.2006 г.серии .... Таким образом, спорная квартира предоставлялась на всю семью, как нуждающихся в улучшении жилищных условий, при предоставлении квартиры площадь жилья была рассчитана с учетом права сына, У.Р.С., на жилую площадь. Спорная квартира была приобретена в период брака и совместного проживания, паевой взнос в сумме 17 020,00 рублей оплачен полностью из средств семейного бюджета. Они рассчитывали предоставить сыну- У.Р.С. долю в праве собственности на квартиру, право собственности с их стороны не оспаривалось. У.Р.С. принимает участие в оплате коммунальных платежей, полностью погасив задолженность по коммунальным платежам. Считает, что право собственности на квартиру возникло у всех членов семьи, доля каждого, в котором составляет по 1/3. Просит суд признать за У.Т.Д., У.Р.С. и У.С.Н. по 1/3 доли за каждым в праве общей собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью- 54,5 кв.м., расположенную в г. Новокузнецке, по ..., ..., ..., прекратить запись регистрации Номер обезличен от 08.02.2006 г. о государственной регистрации права собственности за У.С.Н. на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 85.6 кв.м., жилой площадью- 54,5 кв.м., расположенную в г. Новокузнецке, по ..., ..., ...; взыскать с ответчика- У.С.Н. в пользу У.Т.Д. расходы за составление искового заявления и расходы за представительство на общую сумму 9000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 792,88 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец У.Р.С. отказался от требования о признании за ним 1/3 доли в праве общей собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью- 54,5 кв.м, расположенную в г. Новокузнецке по ...9. ... суда г. Новокузнецка от 21.03.2011 г. производство в части признания за У.Р.С. 1/3 доли в праве общей собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью- 54,5 кв.м, расположенную в г. Новокузнецке по ...9 прекращено.
Истица У.Т.Д. увеличила исковые требования, просит: прекратить право собственности У.С.Н. на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью- 54,5 кв.м., расположенную в г. Новокузнецке по ...9; признать за У.Т.Д. ? долю в праве общей собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85.6 кв.м., жилой площадью- 54.5 кв.м., расположенную в ... по ...9; признать за У.С.Н. ? долю в праве общей собственности на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85.6 кв.м., жилой площадью- 54.5 кв.м., расположенную в г. Новокузнецке по ...9; взыскать с ответчика, У.С.Н., в пользу У.Т.Д. расходы за составление искового заявления и расходы за представительство в суде в сумме 9000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 792,88 рублей. Определением от 21.03.2010 г. данные исковые требования У.Т.Д. приняты судом.
... суда г. Новокузнецка от 21.03.2011 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в гор. Новокузнецке было привлечено к участию в деле в качестве 3–его лица.
В ходе судебного разбирательства истица и ее представитель- С.А.В., действующая по устному ходатайству, настаивают на уточненных исковых требованиях.
Ответчик У.С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что квартиру по ...9 он заработал один, является единственным собственником, а жена не имеет никакого отношения к этой квартире.
3-е лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в гор. Новокузнецке в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, исковые требования не оспорило.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
На основании ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие доли супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
На основании ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с ч.1 ст.124 Жилищного кодекса РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.
Согласно ч.3 ст.124 Жилищного кодекса РФ основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ Член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств.
В судебном заседании установлено, что истица- У.Т.Д. состоит в браке с ответчиком- У.С.Н. с 14.01.1984 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака Номер обезличен от 14.01.1984 г., выданным ... г. Барнаула. Брак между У.Т.Д. и У.С.Н. до настоящего времени не расторгнут.
От данного брака имеют сына- У.Р.С., Дата обезличенагода рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Установлено, что во время брака супругов в 1990 г. ответчик У.С.Н. вступил в члены жилищно- строительного кооператива «х», в связи с чем, 30.03.1990 г. ответчику У.С.Н. и его членам семьи- жене- У.Т.Д. и сыну- У.Р.С. была предоставлена 4-х комнатная квартира Номер обезличен по ... г. Новокузнецка, общей площадью 85,9 кв.м., о чем имеется ордер серии Номер обезличен от 30.03.1990 г., выданный ответчику с указанием членов его семьи, имеющих право на жилую площадь.
Квартира, расположенная по адресу: г. Новокузнецк, ...9, которая была оформлена в собственность ответчика –У.С.Н., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права в Учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области на основании справки Номер обезличен ЖСК «х» от 15.11.2005 г. «О полной выплате паевых взносов». Квартира Номер обезличен по ..., состоящая из четырех комнат общей площадью 85,6 кв.м., в том числе жилой 54,5 кв.м.
Из справки жилищно- строительного кооператива «х» от 21.01.2011 г. следует, что У.С.Н. действительно является членом жилищно- строительного кооператива «х» и на 03 апреля 192 года полностью выплатил паевой взнос за четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. Новокузнецк, ..., ..., ..., общей площадью 85, кв.м. в размере 17 020 рублей.
Кроме того, из справки, выданной председателем ЖСК «х» Е.Г.Н. следует, что с 05.04.1990 г. У.А.Р. Сергей Николаевич и У.Т.Д. паевой взнос 17 020 рублей на 03.04.1992 г. выплачивали вместе.
Согласно справки «Центр инвентаризации Кемеровской области» Филиал Номер обезличен БТИ г. Новокузнецк Номер обезличен от 10.08.2007 г. инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ...9, составляет 259 288 рублей.
Согласно поквартирной карточки от 20.12.2010 г. в квартире Номер обезличен по ... г. Новокузнецка зарегистрированы и проживают: У.С.Н.- собственник, У.Т.Д.- жена, У.Р.С.- сын, У.А.Р.- внук.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество- квартира приобретены в период брака, что сторонами не оспаривается, является совместной собственностью супругов.
Оценивая доказательства по заявленным требованиям У.Т.Д., о признании права собственности за У.Т.Д. и У.С.Н. по 1/2 доли в квартире г. Новокузнецк ...9, суд считает, что рассмотренные требования, подлежат удовлетворению, поскольку данная квартира была приобретена во время брака и совместного проживания супругов, приобреталась У.С.Н. после его вступления в ЖСК «х как лицом, принятом в члены жилищно- строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива в расчете и в соответствии с количеством членов семьи, оба вносили паевые взносы, что подтверждается письменными доказательствами, представленными «х», то по условиям ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ данная доля является совместной собственностью супругов У.С.Н. и является собственностью истицы и ответчика.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика- У.С.Н. на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью- 54.5 кв.м, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ...9, и разделить совместное имущество супругов – спорную квартиру.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что требования истца удовлетворены, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 792,88 рублей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду была представлены квитанции, подтверждающие оплату истицей услуг представителя, представлявшего ее интересы в судебном заседании, в размере 7 000 руб. и за составление искового заявления в размере 2000 руб., а всего 9000 рублей. Указанная сумма за представительство в суде представляется завышенной с учетом сложности дела, количества судебных заседаний. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Советом Адвокатской палаты Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя и за составление искового заявления, в меньшем, чем заявлено размере, а именно в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8 792,88 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования У.Т.Д. удовлетворить.
Прекратить право собственности У.С.Н. на 4-х комнатную квартиру общей площадью 85,6 кв.м, жилой площадью- 54,5 кв.м, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ..., ..., ....
Разделить совместное имущество супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ..., ..., ..., признав за У.Т.Д. и У.С.Н. право собственности по ? доли.
Взыскать с У.С.Н. в пользу У.Т.Д. судебные расходы в сумме 8 792,88 рублей.
Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2011 года.
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2011 года.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко
Верно. Судья И.А.Назаренко
Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года
Судья