Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 06.04.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Курдина А.С. к Курдину С.А. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Курдин А.С. обратился в суд с иском Курдину С.А. о разделе имущества, находящегося в совместной собственности и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...хх находится в совместной собственности Курдиной.И., Курдина С.А., Курдина А.С. Дата обезличена года Курдина И.И. умерла. Между ним и Курдиным С.А. не достигнуто соглашение о разделе имущества – квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх.
Просит установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ...хх. Признать за Курдиным А.С. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх.
Представитель Курдина А.С. Мошкин А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ...хх. Признать за Курдиным А.С. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх.
Курдин С.А. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил квартира была приватизирована им, его сыном и матерью. Наследство фактически приняли. Но не оформили. Против выделения сыну 1/3 доли не возражает. Намерен договориться с сыном.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области Новокузнецкий отдел о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...хх передана в совместную собственность Курдиной.И., Курдина С.А., Курдина А.С. – копия договорал.д. 20.
Курдина И.И. Дата обезличена года умерла.
В соответствии с частью 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со статьей 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего – бесспорно установлено, что квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...хх находится в совместной собственности Курдина С.А., Курдина А.С.. без определения долей. В случае, если доли не определены, они признаются равными.
Руководствуясь статьями 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ...хх.
Признать за Курдиным А.С, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Андреева Ю.А.