Дело № 2-2531/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Василенко Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 апреля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Хапинскому М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Хапинскому М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличенКД-20/10 от Дата обезличенаг. (В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» Дата обезличенаг. (сообщение ГУ по ... ЦБ РФ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен).
В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, и условий кредитования.
ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования).
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита ...., ставка кредита 25% годовых, срок кредита - до востребования, но не позднее Дата обезличенаг.
Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа.
Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ... руб. ... коп. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению.
Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.
Согласно п. 5.1 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.
Согласно п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно.
В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На Дата обезличенаг. задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. ... коп., в том числе:
- задолженность по основному денежному долгу: ... руб. ... коп.
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: ... руб. ... коп.
- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: ... руб. ... коп.
Просят суд взыскать с Хапинского М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по договору Номер обезличенКД-20/10 от Дата обезличенаг в размере ... (...) руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу: ... руб. ... коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ... руб. ... коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере ... руб. ... коп., а также, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....
Впоследствии требования представитель истца изменил – просит взыскать с Хапинскому М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по договору Номер обезличенКД-20/10 от Дата обезличенаг в размере ... руб., т.к. ответчиком было произведено частичное погашение долга в сумме ... руб., а также, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Золотухина С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала.
В судебном заседании ответчик Хапинский М.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы
гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Хапинским М.Н. не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, доводы сторон подтверждены представленными суду документами, а именно: расчетом исковых требований, заявлением о предоставлении кредита, анкетой к заявлению, условиями кредитования, а поэтому данное признание иска может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Хапинскому М.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенКД-20/10 от Дата обезличенаг. в сумме ... руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.
Председательствующий: Евдокимова М.А.