ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 20.01.2011г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Дуровой И.Н.
при секретаре Бабенковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Винникова Е.Е. к Винниковой О.В. о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Винниковой О.В. о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе. Требования мотивированы тем, что истец состоял в браке с ответчиком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. От брака имеют двоих детей: сына Ярослава, Дата обезличенаг.р. и дочь Арину, Дата обезличенаг.р. На основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от 24.10.2002г. Винниковыми была получена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ..., каждый приобрёл право на ? долю в праве собственности на данную квартиру. В соответствии с заключением ЗАО «Проектно-Экспертная Компания» от 23.06.2010г. рыночная стоимость 4-х комнатной квартиры общей площадью 76,9 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... по состоянию на 21.06.2010г. составляет ... ... руб., соответственно, стоимость принадлежащей истцу ? доли составляет ... руб. 30.07.2010г. истец направил Винниковой О.В. и Винникову Я.Е. предложение о приобретении у него ? доли в квартире по ...28 по цене ... руб., поскольку они как участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки доли. В месячный срок ответа на предложение не поступило. Просит взыскать с Винниковой О.В. денежную компенсацию принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... в сумме ... руб.; после получения истцом денежной компенсации доли прекратить право собственности Винникова Е.Е. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., признать за Винниковой О.В. право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ...; взыскать с Винниковой О.В. судебные расходы, понесённые истцом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению о цене принадлежащей Винникову Е.Е. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., которая составляет ....
2. Стороны пришли к соглашению компенсировать Винникову Е.Е. стоимость принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., которая составляет ... руб. следующим образом:
3. В срок до 10.02.2011г. Винников Е.Е. обязуется заключить нотариально удостоверенный договор дарения принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... с Винниковой А.Е. и выдать Винниковой О.В. нотариально удостоверенную доверенность на регистрацию договора дарения и перехода права собственности к Винниковой А.Е.
4. В срок до 10.02.2011г. Винникова О.В. обязуется подать заявление о прекращении исполнительного производства по взысканию с Винникова Е.Е. задолженности по алиментам, выплачиваемым в её пользу на содержание детей: Винниковой А.Е. и Винникова Я.Е..
В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Винниковым Е.Е. с одной стороны и ответчиком Винниковой О.В., с другой, по которому:
1. Стороны пришли к соглашению о цене принадлежащей Винникову Е.Е. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., которая составляет ... руб.
2. Стороны пришли к соглашению компенсировать Винникову Е.Е. стоимость принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., которая составляет ... руб. следующим образом:
3. В срок до Дата обезличенаг. Винников Е.Е. обязуется заключить нотариально удостоверенный договор дарения принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... с Винниковой А.Е. и выдать Винниковой О.В. нотариально удостоверенную доверенность на регистрацию договора дарения и перехода права собственности к Винниковой А.Е.
4. В срок до Дата обезличенаг. Винникова О.В. обязуется подать заявление о прекращении исполнительного производства по взысканию с Винникова Е.Е. задолженности по алиментам, выплачиваемым в её пользу на содержание детей: Винниковой А.Е. и Винникова Я.Е..
Производство по делу по иску Винникова Е.Е. к Винниковой О.В. о взыскании денежной компенсации доли в общем имуществе, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Дурова И.Н.