Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
г.Новокузнецк 11 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.
при секретаре Гагауз Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Г.М.М. к Акционерному коммерческому банку Новокузнецкий Муниципальный Банк Открытое Акционерное Общество (ОАО АКБ НМБ) о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Г.М.М. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.
В судебном заседании стороны, представитель Истца К.Н.В., действующий на основании доверенности 16.03.2011г. и представитель ОАО АКБ НМБ В.Е.В., действующий на основании доверенности от 18.02.2009г., заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик, признает недействительными условия договора от 04.06.2008г. Номер обезличен, согласно которому на Заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора
2. Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплатить истцу часть его требований изложенных в исковом заявлении в сумме:
- 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. страховой взнос
- 96 000 (девяносто шесть тысяч) руб. 00 коп. комиссию за ведение ссудного счета
- 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами
- 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп., в счет оплаты услуг представителя.
а всего 114 000 (сто четырнадцать тысяч) руб.00 коп.
3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части исковых требований в полном размере.
4. Положение ст.ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Г.М.М. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. Ответчик, признает недействительными условия договора от 04.06.2008г. Номер обезличен, согласно которому на Заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора
2. Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплатить истцу часть его требований изложенных в исковом заявлении в сумме:
- 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. страховой взнос
- 96 000 (девяносто шесть тысяч) руб. 00 коп. комиссию за ведение ссудного счета
- 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами
- 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп., в счет оплаты услуг представителя.
а всего 114 000 (сто четырнадцать тысяч) руб.00 коп.
3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части исковых требований в полном размере.
4. Положение ст.ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Г.М.М. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Определение вступило в законную силу «_____»_____________2011г.
Судья: