РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Ижболдиной Т.П.
при секретаре Гребенюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07 апреля 2011г. дело по исковому заявлению Репина Е.И. к Исаковой М.Ю. о взыскании денег по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Репин Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Исаковой М.Ю. о взыскании денег по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что между ним и Исаковой М.Ю. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 63 000 руб. под 10% в месяц сроком на 4 месяца. (дата) срок займа был продлен на тех же условиях до востребования. Однако, ответчик производит выплату процентов в меньшем размере чем предусмотрено договором. (дата) Исакова М.Ю. подтвердила долг по договору займа, а (дата) написала новую расписку. С учетом указанного, просит: взыскать с Исаковой М.Ю. долг в размере 595400 руб.
Ответчик о явке в суд извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомление о получении заказного письма, однако в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что (дата) между Репиным Е.Н. и Исаковой М.Ю. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 63 000 рублей под 10 % в месяц (6300 руб.) сроком 4 месяца, что подтверждается распиской. Однако, в установленный соглашением срок денежные средства не были возвращены. (дата) Исакова М.Ю. произвела истцу выплату процентов в размере 4000 руб., что подтверждается отметкой в расписке. (дата) по соглашению сторон срок договора займа был продлен на тех же условиях до востребования. После чего, ответчик выплатила истцу сумму 8000 руб., а именно: 3000руб., 2000 руб., 3000 руб. После чего, ответчик перестала исполнять свои обязательства перед истцом. На этом основании (дата) Исаковой М.Ю. в расписке была сделана отметка о признании долга и процентов по договору займа. Также установлено, что (дата) Исаковой М.Ю. была произведена выплата в размере 3000 р.,2000 р., 2000р., 2000р., 2000р., 1000р., 1000р., 1000р., 1000р., 1300 р., что не оспаривается истцом. Всего, Исаковой М.Ю. было выплачено истцу 28300 руб.
Таким образом, судом установлено, что обязательство ответчиком перед истцом не было исполнено, что не соответствует вышеперечисленным нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что добровольно мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа заемщик не предпринимает, суд, при таких обстоятельствах считает, что задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 63 000 руб.
Кроме того, требования истца о взыскании с Исаковой М.Ю. процентов за пользование займом подлежат удовлетворению. При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется условиями договора займа, которыми определен процент за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц. При этом, срок исполнения обязательств по договору займа определен (дата).
Расчет процентов:
63000 руб./30 дней = 2100 руб. * 10% = 210 руб.
63000 руб. * 10/100= 6300 руб.
С (дата) по (дата) – 6300 руб. * 84 месяца 26 дней = 534660 руб.
При этом, как установлено судом, ответчиком оплачено 28 300 руб., в связи с чем, размер задолженности по процентам составляет 506 360 руб.
Таким образом, с Исаковой М.Ю. в пользу Репина Е.Н. следует взыскать задолженность по договору займа в размере 569360 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Исаковой М.Ю. в пользу Репина Е.Н. денежные средства в размере 569360 руб.
В удовлетворении остальных требований Репина Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2011г.
Судья Т.П. Ижболдина