Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О, В.
При секретаре Вайнер Ю. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 05 апреля 2011 года гражданское дело по иску АК Сберегательный Банк РФ в лице городского отделения № 2363 гор. Новокузнецка к Калганову А. Ю., Чекалину И. Г., Лоскутову С. М.о взыскании долга по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
АК Сберегательный Банк РФ в лице городского отделения № 2363 гор. Новокузнецка обратился в суд с иском к Калганову А. Ю., Чекалину И. Г., Лоскутову С. М. о взыскании долга по кредитному договору.
Определением суда от 09.02.2011 года было отменено определение Центрального районного суда гор. Новокузнецка от 29.12.2009 года об оставлении без рассмотрения искового заявления АК Сберегательный банк РФ к Калганову А. Ю., Чекалину И. Г., Лоскутову С. М о взыскании долга по кредитному договору.
В судебном заседании 09.02.2011 года присутствовал представитель ОАО «Сбербанк России» Чифранова С. А., что подтверждается протоколом судебного заседания от 09.02.2011 года.
Судебные заседания были назначены на 10.03.2011 года, 05 апреля 2011 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказным письмом повестки. Однако истец в суд представителя дважды не направил, не уведомил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах суд находит неуважительной причину неявки истца в судебные заседания.
Присутствующий в судебно заседании ответчик Лоскутов С. М. не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики Калганов А. Ю., Чекалин И. Г. были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление АК Сберегательный Банк РФ в лице городского отделения № 2363 гор. Новокузнецка к Калганову А. Ю., Чекалину И. Г., Лоскутову С. М о взыскании долга по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление АК Сберегательный Банк РФ в лице городского отделения № 2363 гор. Новокузнецка к Калганову А. Ю., Чекалину И. Г., Лоскутову С. М о взыскании долга по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.
Судья- (подпись) О. В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Определение вступило в законную силу «__________»__________________2011 г.
Судья-