РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Юрмановой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 апреля 2011г.
гражданское дело по иску Деркаевой Л.И. к Деркаеву Э.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Деркаева Л.И. обратилась в суд с иском к Деркаеву Э.А. и просила разделить между Деркаевой Л.И. и Деркаевым Э.А. совместно нажитое в браке имущество автомобиль марки ..., являющийся общей совместной собственностью в равных долях, закрепив, автомобиль за Деркаевым Э.А. и взыскав в ее пользу компенсацию за ? доли в сумме ... рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей в соответствии с представленной квитанцией; взыскать стоимость услуг оценщика в сумме ... рублей в соответствии с представленной квитанцией; взыскать стоимость услуг представителя в сумме ... рублей в соответствии с представленным договором.
Требования мотивированы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период с Дата обезличена. и в период с Дата обезличена. Дата обезличена года между ею и ответчиком был расторгнут брак. В период брака в июле 2005 года нами был приобретен автомобиль марки ... года выпуска. Автомобилем после развода и по настоящий момент пользуется ответчик. Согласия о добровольном разделе автомобиля стороны после развода не достигли. Договора между ними о принадлежности совместно нажитого имущества не имеется. Согласно отчету ООО «Экспертно-оценочное Бюро «Эксперт-аналитик» о рыночной стоимости данного автомобиля его рыночная стоимость на момент подачи искового заявления составляет ... рублей. Таким образом, истцу причитается имущество в размере ? от ... рублей, т.е. в сумме ... рублей.
В судебном заседании Деркаева Л.И. в лице представителя Кононовой О.П., действующей на основании доверенности на иске настаивала.
В судебном заседании ответчик Деркаев Э.А. против иска возражал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования Деркаевой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Деркаевой Л.И. и Деркаевым Э.А. был заключен брак, что подтверждается копией паспорта.
Дата обезличенаг. между Деркаевым Э.А. и Деркаевой Л.И. брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из объяснений сторон следует, что в период брака, Дата обезличенаг., Деркаевым Э.А. был приобретен автомобиль ... года выпуска, что подтверждается выборкой ОГИБДД УВД ....
Как следует из объяснений сторон, для приобретения автомобиля Деркаевым Э.А. был взят кредит в АК Сберегательном банке РФ ОАО в сумме ...., поручителем по кредиту является Деркаева Л.И., что подтверждается кредитный договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Доводы ответчика о том, что кредит погашался за счет его заработной платы, в связи с чем автомобиль не является совместно нажитым имуществом, суд не принимает во внимание, поскольку к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.
Таким образом, в период брака на совместно нажитые средства, сторонами был приобретен автомобиль ... года выпуска.
Согласно отчета ООО «Экспертно-Оценочная бюро «Эксперт-Аналитик» Номер обезличен о рыночной стоимости, рыночная стоимость автомобиля марки ..., принадлежащего Деркаеву Э.А., в ценах и по состоянию на дату оценки Дата обезличенаг., для целей судопроизводства, составляет ... руб., что ответчиком не оспорено.
Доводы ответчика о том, что автомобиль находится в аварийном состоянии и его стоимость ниже, чем установлено отчетом ООО «Экспертно-Оценочная бюро «Эксперт-Аналитик» Номер обезличен, суд не принимает во внимание, доказательств данных доводов Деркаевым не представлено.
Доводы ответчика о том, что компенсацию в денежном выражении ? стоимости автомобиля можно заменить иным совместно нажитым имуществом, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не предложено каким именно имуществом можно заменить компенсацию в денежном выражении.
На основании изложенного, учитывая, что автомобиль был приобретен ими на совместные денежные средства в период брака, является их общим имуществом, стороны признают, что доли их равны, автомобиль находится в пользовании Деркаева Э.А., коме того, Деркаев Э.А. согласен принять автомобиль в собственность, то суд находит, что следует произвести раздел общего имущества супругов Деркаевой Л.И. и Деркаева Э.А. - автомобиля «.... выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ... следующим образом: передать в собственность Деркаева Э.А. автомобиль «... выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ... и взыскать с Деркаева Э.А. в пользу Деркаевой Л.И. компенсацию в сумме ...., составляющую 1/2 стоимости автомобиля «.... выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, учитывая, что иск Деркаевой Л.И. удовлетворен в полном объеме, то суд находит, что следует взыскать с Деркаева Э.А. в пользу Деркаевой Л.И. расходы по оплате услуг оценки в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., однако в удовлетворении требования Деркаевой Л.И. о взыскании расходов по оплате услуг представителя следует отказать, поскольку документы, подтверждающие, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., ею не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел общего имущества супругов Деркаевой Л.И. и Деркаева Э.А. - автомобиля «.... выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ... следующим образом: передать в собственность Деркаева Э.А. автомобиль «.... выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ...; взыскать с Деркаева Э.А. в пользу Деркаевой Л.И. компенсацию в сумме ...., составляющую 1/2 стоимости автомобиля «.... выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ....
Взыскать с Деркаева Э.А. в пользу Деркаевой Л.И. расходы по оплате услуг оценки в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ....
В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «____________»________________201____г.
Судья. ___________________________