о взыскании долга

Дело № 2-2557/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Бабенковой И.В.

рассмотрел в открыто судебном заседании в г. Новокузнецке 05 мая 2011 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чермянина И.В. к Шестакову О.М. о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИП Чермянин И.В. обратился в суд с иском к Шестакову О.М. о взыскании суммы задолженности и пени. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №Номер обезличен от 10.06.2005 г. и пени в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2005 г. между Шестаковым О.М., именуемым в договоре «Покупатель», ООО «Рябина - Техника - Стройкомплект», именуемым в договоре «Исполнитель», ООО «Компания промышленно-торгового страхования», именуемым в договоре «Страховщик» и Предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В., именуемым в договоре «Продавец», был заключен Договор розничной купли-продажи в рассрочку № Номер обезличен. В соответствии с пунктами 1.1., 1.4 договора Продавец продал в розницу, а Покупатель купил с условием рассрочки платежа товар: автоакустика SONY F 6941 на сумму ... руб.; CD ресивер SONY F 7850 на сумму ... руб.; автоакустика SONY на сумму ... руб.; ром. кино L 6 ХН 6549 на сумму ... руб. Удорожание товара, связанное с предоставлением рассрочки, составило 10 % от его общей стоимости, т.е. ... руб. Таким образом, общая стоимость товара по договору составила ... руб. В соответствии с п.3.2. Договора первоначальный взнос за товар составил 10 %, что составляет ... руб., который был оплачен Покупателем в день заключения договора -10.06.2005г. Согласно расписке (Приложению. №°1 к договору № Номер обезличен от 10.06.2005г.), продавец товар передал, а покупатель товар получил.

В соответствии с пунктами 1.5., 3.3. договора Номер обезличен от 10.06.2005г., период рассрочки составил 10 месяцев, а оплата Товара должна была осуществляться ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком рассрочки. В соответствии с п. 3.5 договора № Номер обезличен от 10.06.2005г., за несвоевременную оплату товара покупатель взял на себя обязательство оплатить продавцу пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до ее фактической оплаты. Покупатель после получения товара и оплаты первоначального взноса не произвел ни одной оплаты.

На 06.09.2010г. сумма основного долга Должника перед Взыскателем по Договору № Номер обезличен от 10.06.2005г. составляет ... руб. и сумма пени ... за просрочку оплат.

В судебном заседании представитель истца Яловарь М.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик о дате судебного заседания извещен по всем известным суду адресам, однако в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст. 488 ГК РФ гласит, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст. ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП от 07.09.2004 г., Чермянин И.В. является предпринимателем без образования юридического лица.

10.06.2005 г. между ПБОЮЛ Чермяниным И.В. (продавец), Шестаковым О.М. (покупатель), ООО «Рябина-Техника - Стройкомплект» (исполнитель), ООО «Компания промышленно-торгового страхования» (страховщик) был заключен договор, именуемый «договором розничной купли-продажи в рассрочку».

Согласно договору от 10.06.2005 г., покупатель приобрел в рассрочку следующий товар: автоакустика SONY F 6941 на сумму ... руб.; CD ресивер SONY F 7850 на сумму ... руб.; автоакустика SONY на сумму ... руб.; ром. кино L 6 ХН 6549 на сумму ... руб. Удорожание товара в связи с рассрочкой составило ... руб., общая сумма товара – ... рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора купли-продажи товара в рассрочку продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями, обязуется передать покупателю товар на условиях оплаты товара в рассрочку. Покупатель обязуется принять товар, оплатить его стоимость на условиях настоящего договора, застраховать товар у страховщика за свой счет в пользу продавца.

Исполнитель в соответствии с п. 1.3 осуществляет ремонт и замену некачественных товаров через свои сервисные центры, а также возмещает покупателю материальный и моральный ущерб, гарантированные покупателю настоящим договором, ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей».

В пункте 9.2 договора отражен график погашения кредита (ежемесячно в течение 10 месяцев с 08.07.2005 года по 10.04.2006 года включительно). В соответствии с п. 3.2. договора первоначальный взнос 10 % - ... руб.

Проанализировав договор купли-продажи товара в рассрочку от Дата обезличена г., суд установил, что сторонами в нем выступали: истец Чермянин И.В. – продавец, ответчик Шестаков О.М. – покупатель, ООО «Рябина-Техника-Стройкомплект» – исполнитель, ООО «Компания промышленно-торгового страхования» - страховщик.

Хотя договор подписан четырьмя сторонами, фактически он заключен между Чермяниным И.В. и Шестаковым О.М. и является двусторонним, исполнитель и страхователь не принимали участие в данном договоре, не брали на себя обязательства по нему.

Таким образом, между истцом Чермяниным И.В. и ответчиком Шестаковым О.М. сложились отношения по оплате Чермяниным И.В. за ответчика необходимых денежных сумм исполнителю, а ответчик, в свою очередь, принял обязательства по возврату указанной суммы Чермянину И.В. в рассрочку (т.е. своеобразное кредитование). ООО «Компания промышленно-торгового страхования» осуществила за счет Шестакова О.М. страхование проданного товара в пользу Чермянина И.В.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 10.06.2005 г. Чермянин И.В. передал товар ответчику. Согласно расписке о передаче товара от продавца к покупателю, Шестаков О.М. 14.06.2005 г. получил товар: автоакустику SONY F 6941, CD ресивер SONY F 7850, автоакустика SONY, ром. кино L 6 ХН 6549. Своей подписью Шестаков О.М. заверил, что товар полностью соответствует описанию, по качеству и количеству претензий не имеет.

В нарушение условий договора купли-продажи после получение товара и внесения денежных средств: 10.06.2005 г. в сумме ... руб. Шестаков О.М. платежи по договору не осуществляет, о чем свидетельствует расчетный листок от 06.09.2010 года.

Согласно п. 4.5 договора от 10.06.2005 г., в случае, когда покупатель, получивший товар, не производит никаких выплат по настоящему договору в течение любых 30-ти календарных дней, продавец вправе: потребовать оплаты полной стоимости переданного товара, включая проценты, предусмотренные настоящим договором; отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать возврата переданного товара.

Пункт 3.5 договора от 10.06.2005 г. предусматривает, что за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за весь период просрочки.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика составляет:

С момента заключения договора и внесения 10.06.2005 г. первоначального взноса в размере ... руб. по сегодняшний день ответчиком платежи не вносились.

За несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает пеню за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.5 договора. Расчет пени следующий:

Таким образом, на 06.09.2010 г. задолженность ответчика Шестакова О.М. по договору № Номер обезличен от 10.06.2005г. равна:

– по основным взносам – ....,

– по пени – ... руб.

Истец считает возможным снизить сумму неустойки с ... руб. до ... руб.

Поскольку Шестаков О.М. в добровольном порядке не выполнил условия договора и не оплатил товар в соответствии с установленным графиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Чермянина И.В. задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку в сумме ... рублей (цена договора за минусом внесенного первоначального взноса), а также неустойку за просрочку платежей в заявленной истцом сумме – ... руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения, согласно которым было оплачено .... и ... коп. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шестакова О.М. в пользу предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. задолженность по договору Номер обезличен от 10.06.2005г. в сумме ... рублей, пеню за просрочку оплаты долга в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова