О признании права пользования жилым домом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: Рыбалко Д.В.

При секретаре: Самариной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена г. дело по иску Смироновым К.П., Смиронвым Г.И. действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Мальцевым И.А., Смирновым А.К., Горбатенок Л.А., Старченко С.А., Старченко Д.И., Миковым А.Д., Миковой О.Н. действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Миковым А.А. к Администрации г. Новокузнецка о признании права на выделение социальных выплат, о включении в списки граждан на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья в замен жилья, ставшего непригодным для проживания по критерии безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ... о признании права на выделение социальных выплат, о включении в списки граждан на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья в замен жилья, ставшего непригодным для проживания по критерии безопасности.

Свои требования мотивирую тем, что истцы проживаю в доме расположенном по ... ... с Дата обезличена г. Дом находится на подработанной территории «шахты им. Димитрова», в связи с чем для проживания он не пригоден по критериям безопасности.

Они обратились в Администрацию ... с требованием включить их в списки на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Из Администрации они получили отказа со ссылкой на 53 Жилищного кодекса РФ «Последствия намеренного ухудшения граждан своих жилищных условий».

Считают отказа Администрации ... о предоставлении им социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого неправомерным.

Просят суд признать за истцами право на выделение денежных средств на переселение с подработанной шахтой территории и обязать ответчика включить в их список лиц, подлежащих переселению с подработанных территорий и выделении социальной выплаты взамен ветхого жилья.

Представитель истцов Смирновой Г.И., Горбатенко Л.А., Микова А.Д. – Адамова Т.В. действующая на основании доверенности настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что дом по ... приобрели по договору купли-продажи в 2009 г. Фактически истцы проживают в доме с 2007 года, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Истцы, когда заезжали в дом не знали о сносе. Хотели начать строительство, залили фундамент. Через два года стало известно о сносе. Сейчас на данной улице осталось два дома, где проживают люди, обслуживание сетей прекратили. Жить невозможно.

Истец Смирнов К.П. настаивал на заявленных требованиях, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что они купили все этот дом, ФИО22 его жена, Горбатенко Л.А. сестра жены, Старченко С.А. его мать, Страченко Д.И. его сестра, Миков А.Д. муж Миковой О.Н.. Он не имел прописки с 2008 года. В доме по ..., был прописан у отца. Отчим его выписал. У жены была мать. Мать продала квартиру, уехала на Алтай, а жена выписалась с 2007 году. В настоящее время ее мать живет на Алтае. У его мамы Старченко, был дом в ... по .... Данный дом в собственности у отца и отчима. Его сестра Старченко Д.И. жила с мамой, потом когда мама с мужем разошлась, стала жить с ними, жила на Автомольбиной 33. Ранее жила с родителями. Дом по ... находится у них всех в собственности в долях, у всех 1/10, дети тоже собственники.

Истец Микова О.Н. настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что в 2001 году его мать Старченко Л.А. купила дом на Форштаде. Дом весной постоянно топило, она разошлась с мужем, теперь живет с ними. Дом по ... покупали с целью улучшить жилищные условия. Скинулись деньгами и купили один дом. Дом был хороший, летняя кухня, баня, ... комнатный двухэтажный. В дом провели канализацию, они сделали 5-ть комнат. Миков А.Д. ее муж. У него не было жилья, был прописан у ее мамы в квартире по ...17. Это 2-х комнатная квартира ее мамы, приватизирована на ее маму и ее сына Александра в 2000 году. До того как они сошлись он жилья не имел, его родители продали квартиру уехали в Новосибирск. Она отказалась от участия в приватизации по семейным обстоятельствам. Живут все вместе одной семьей, питаются вместе.

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений и ходатайств не представили, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требование, законно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истцы Мальцев И.А., Миков А.А., Миков А.Д., Микова О.Н., Смирнов А.К., Смирнов К.П., Смирнова Г.И., Старченко Д.И., Старченко С.А., Горбатенко Л.А. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. приобрели в долевую собственность по 1/10 доли в праве, дом по ..., общей площадью 36,1 кв.м., в том числе 27,4 кв.м. жилой площадью за 650 рублей. Право собственности зарегистрировано Дата обезличена г. л.д.11-16).

Согласно представленной в материалах дела домовой книге, в настоящее время в жилом доме по ... зарегистрированы и проживают: Миковой О.Н., Миков Андрей Данилович, Миков Александр Андреевич, Горбатенок Л.А., Мальцев И.А., Смирнов А.А., Смирнов А.А. Константин Павлович, Смиронвым Г.И., Страченко Д.И., Старченко С.А., Миков Андрей Данилович, Старченко Д.И., Старченко Л.А., Миковой О.Н..

Как следует из ответа заместителя главы ... от Дата обезличена г., дом по ... присутствует в списках жильцов, проживающих в домах, расположенных на подработанной территории «шахта Димитрова» и подлежащих переселению, переданных ликвидационной комиссией в Администрацию .... В данном списке значатся 2 человека: Шарапов А.Е., Шарапова В.А. В доме зарегистрировано 10 человек, однако, в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья им отказано, т.к. они намеренно ухудшили свои жилищные условия и проживают в доме менее 5 лет.

Согласно п.5 п.п.а Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г.Номер обезличен межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации следующих мероприятий: снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г.Номер обезличен содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Довод ответчика о том, что истцы намеренно ухудшили свои жилищные условия, не нашел подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании нашло подтверждение, что для истцов дом по ... является единственным постоянным местом жительства. Истцы приобрели его, по договору купли-продажи в 2007 г, т.к. дом был в отличном состоянии, на участке была расположена баня, летняя кухня. В будущем истцы имели цель расстроиться. После покупки дома провели канализацию, достроили две комнаты. Истцы в доме проживают одной семьей, имеют один бюджет и вместе несут бремя по содержанию дома. В подтверждение того, что у истцов нет другого, иного жилья в собственности усматривается из адресных справок, в котором указано единственное место проживания ... л.д.23-32). А также подтверждается свидетельскими показаниями.

Свидетель Гольтаман Т.А. суду пояснила, что в доме по ... проживала до января 2011 года с 2002 года. Дома расположены в частном секторе шахты Орджоникидзе, там страшно находится, у ее в огороде большая дыра. Семью истцов знает хорошо. В доме живут Галя с мужем Константином. Они приехали в июле 2007 года,. Она им показывала дом, никто еще не знал, что дома пойдут под снос. Там также живет Оксана со своей семьей, с мужем и сыном Сашей, сестра Смирнова К.П. Даша, мама Кости, сын Егор, это сын Гали старший. Дом у них большой, они все вместе приехали в 2007 году, они хотели строиться, покупали материалы. Ее уже переселили. Там осталось три дома, дороги ужасные, жить невозможно.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что требование истцов законно, нашло подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требование истцов, суд руководствуются вышеуказанными нормами закона, а также принимает во внимание, что дом по ... ... является единственным постоянным местом жительства истцов, признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. Этот факт подтверждается ответом заместителя Главы .... Следовательно, в силу Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г.Номер обезличен истцы имеют право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой им. Димитрова за счет средств, предусмотренных Правительством Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Иного жилья истцы не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Смироновым К.П., Смиронвым Г.И., Мальцевым И.А., Смирновым А.К., Горбатенок Л.А., Старченко С.А., Старченко Д.И., Миковым А.Д., Миковой О.Н., Миковым А.А. право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидируемой шахтой им. Димитрова за счет средств, предусмотренных Правительством Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Обязать Администрацию ... включить в списки Смироновым К.П., Смиронвым Г.И. Мальцевым И.А., Смирновым А.К., Горбатенок Л.А., Старченко С.А., Старченко Д.И., Миковым А.Д., Миковой О.Н. Миковым А.А. на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рыбалко Д.В.