Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Доскоч И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 04.05.2011г.
Дело по иску Жуковой Н.Б. к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка о внесении изменений в договор,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Н.Б. обратилась в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка о внесении изменений в договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, заключенный 12.07.1969г. между Управлением главного архитектора г.Новокузнецка и Ж.Б.И., указав вместо «расположенного в ..., значащийся под Номер обезличен..» - «.. расположенный в ...
Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному договору ее отцу Ж.Б.И. был передан земельный участок площадью 21,45 кв.м., расположенный в .... Первоначально гаражу был присвоен номер .... Впоследствии в связи с увеличением числа гаражей в кооперативе, в котором находился указанный гараж, номер гаража был изменен на ...». При этом в договор были внесены изменения, однако изменения были ошибочно внесены не в графу №гаража, а графу квартал, т.е. вместо положенной записи «расположенного в ...» было указано «расположенного в ...». 25.10.2010г. ее отец Жуков Б.И. Она является наследницей первой очереди после его смерти, для принятия наследства в виде указанного гаража, ей необходимо оформить права на него в установленном порядке. Однако из-за допущенной описки в договоре, она не может провести процедуру оформления до конца. Она обратилась к ответчику для устранения указанной ошибки в договоре, но ей было отказано, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Жукова Н.Б. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения требований и просит принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Суду представлен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства гаража от 12.07.1969г., заключенный между Управлением главного архитектора и Ж.Б.И., по условиям договора Ж.Б.И. предоставляется на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 21,45 кв.м. расположенного в .... Из представленного экземпляра договора видно, что в нумерацию квартала были внесены рукописные изменения.
25.10.2010г. умер Ж.Б.И., что подтверждается свидетельством о смерти. Истица является дочерью Ж.Б.И. и соответственно является наследником первой очереди.
Из ответа нотариуса Х. следует, что в производстве нотариуса открыто наследственное дело после смерти Ж.Б.И. Принято заявление о принятии наследства от дочери Жуковой Н.Б., заявление об отказе от наследства от супруги Ж.
Согласно справке архитектурно-планировочного управления от 28.05.1980г. за Ж.Б.И. значится индивидуальный гараж Номер обезличен квартал ....
Председателем гаражного общества «Авангард» была выдана справка о том, что за владельцем гаража Номер обезличен Ж.Б.И. задолженности нет.
Таким образом, было подтверждено, что Ж.Б.И. являлся владельцем индивидуального гаража Номер обезличен, расположенного в квартале ..., однако внести соответствующие изменения в договор во внесудебном порядке не представляется возможным, т.к. Ж.Б.И. умер, для оформления наследственных прав истицей Жуковой Н.Б. возможно внесение изменений в договор только в судебном порядке.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Жуковой Н.Б. законны и обоснованны, а значит, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуковой Н.Б. удовлетворить.
Внести изменения в договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, заключенный 12.07.1969г. между Управлением главного архитектора города Новокузнецка и Ж.Б.И., указав вместо «расположенного в ... квартале ..., значащийся под .....» - «.. расположенный в ..., значащийся под .....».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Оленбург Ю.А.