о взыскании задолженности



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Назаренко И.А.,

При секретаре Гагауз Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке

11 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к М.М.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к М.М.Б. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 10.11.2009 г. между М.М.Б., именуемой в договоре «заемщик», и КПКГ «Главкредит», в лице директора Б.О.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре – «займодавец». Был заключен договор займа Номер обезличен от 10.11.2009 г., в соответствии с п.1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме: 32 380 руб. на оплату учебы дочери. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.

В соответствии с п.2.1,2.3 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1 договора на срок 12 месяцев с 10.11.2009 г. по 10.11.2010 г., а заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере: 19 552 руб. ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3.

Согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от 10.11.2009 г., займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.

В соответствии с п.3 Срочного обязательства от 10.11.2009 г. (приложение Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от 10.11.2009 г.) за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заемщик после получения денежного займа произвел следующие оплаты:

05.12.2009 г. оплачена денежная сумма в размере- 4 328 руб., которая была обращена на погашение основного взноса.

22.01.2010 г. оплачена денежная сумма в размере- 4 631 руб., которая распределилась следующий образом: 3-3 руб., на оплату пени и 4 328 руб., на погашение основного взноса.

24.07.2010 г. оплачена денежная сумма в размере- 5 000 руб., которая была обращена на погашение пени, равной на тот момент 6686 руб.

23.11.2010 г. оплачена денежная сумма в размере- 5 000 руб., которая была обращена на погашение пени, равной на тот момент 22 675 руб.

22.12.2010 г. оплачена денежная сумма в размере – 6000 руб., которая была обращена на погашение пени, равной на тот момент 22 952 руб.

Заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

Вследствие этого на 14.01.2011 г. сумма просроченной задолженности составляет: 43 276 руб., и 27 927 руб. пени за просрочку оплат.

27.07.2010 г. в связи с изменением вида Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» на Кредитный потребительный кооператив «Главкредит» в Единый государственный реестр юридических лиц 27 июля 2010 г. за государственным регистрационным номером 2104217089469 (свидетельство серия Номер обезличен) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменении фирменного наименования кооператива. Просит суд взыскать с М.М.Б. в пользу КПК «Главкредит»- 43 276 руб. основного долга по договору займа Номер обезличен от 10.11.2009 г. и 27 927 руб. пени за просрочку оплаты, расходы по оплате госпошлины- 2 336 руб. 09 коп.

Истец- КПК «Глапвкредит», в лице М.А.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от 10.08.2010 г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, дополнений не представила.

Ответчик- М.М.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования признал, суд принял данное признание, т.к. это не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено суду платежное поручение, согласно которому истцом было оплачено 2 336 руб. 09 коп. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.М.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от 10.11.2009 г.- 43 276 руб., пеню за просрочку оплаты- 27 927 руб., а всего 71 203 руб., а также расходы по оплате госпошлины- 2 336 руб. 09 коп.

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2011 года.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Верно. Судья И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года

Судья И.А.Назаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200