О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
При секретаре Комлик В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 21.04.2011г.
гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Росно» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росно» о взыскании страховой выплаты. Просит взыскать с ОАО «Росно» 54 036 руб. доплаты к страховому возмещению; взыскать с ОАО «Росно» судебные расходы:
- 15 000 руб. на оплату услуг представителя;
- 2 608 руб. за уплаченную госпошлину;
- 6 180 руб. за оценку стоимости ремонта;
- 500 за удостоверение доверенности представителя
Истец не явился дважды в судебные заседания - Дата обезличенаг. в 11ч. 00 мин. и Дата обезличенаг. в 10ч. 00 мин., был надлежащим образом извещен о датах и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ОАО «Росно» о взыскании страховой выплаты.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Милочкина Р.А.