о взыскании задолженности

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 27.04.2011г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Вислогузовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Вислогузовой О.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что 20.11.2007 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Вислогузовой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее Правила) и подписания им согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее – согласие на кредит), устанавливающего существенные условия кредитного договора.

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата до 19.11.2012 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, не позднее 20 числа каждого календарного месяца (раздел 2 Правил и согласие на кредит).

В соответствии с согласием на кредит, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 20 908,33 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: кредит в сумме ... рублей зачислен 20.11.2007 г. на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 20.11.2007 г.

Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет с апреля 2009 г., что следует из расчета задолженности.В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк на основании п.3.2.3 Правил и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку (уведомление о досрочном истребовании задолженности от 23.06.2010г.).

Однако, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту, начисленным процентам и неустойке не погасил. Какого-либо ответа от ответчика не поступало. По состоянию на 01.03.2011 г. включительно общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности- ... рублей;

- задолженность по плановым процентам- ... руб.;

- задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам- ... руб.;

- задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу- ... руб.

В судебном заседании представитель истца Щелокова О.В., действующая на основании доверенности,

Ответчик Вислогузова О.В.. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал Вислогузову О.В. по имеющемуся в деле адресу:: г. Новокузнецк, ..., указанному в копии паспорта и анкете-заявлении на получение кредита, справке Отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке

Доказательств о смене места жительства и места нахождения на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес или место жительства.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к. Вислогузова О.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. по требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.11.2007г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Вислогузовой О.В был заключен кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства), и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно условиям данного договора, истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до 19.11.2012 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, а ответчик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа в размере ... рублей, не позднее 20 числа каждого календарного месяца согласно разделу 2 Правил и согласие на кредит.

20.11.2007 г. на счет заемщика Вислогузовой О.В. зачислен кредит в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 20.11.2007 г.

Согласно п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) приложение № 2 к приказу от 29.01.2007 г. № 47 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так как она определена пунктом 2.9. Правил.

В соответствии с п.3.2.3 указанных Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Банк извещает заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Вислогузова О.В. существенно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила длительное время платежи в погашение кредита и процентов, последний платеж был произведен 20.03.2009г..

В связи с чем, 23.06.2010г. банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, процентов за фактический срок пользования кредита, а так же иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 20.07.2010 г.

Из справки банка видно, что долг Вислогузовой О.В.. по кредитному договору на 01.03.2011 г. составляет:

- остаток ссудной задолженности- ... рублей;

- задолженность по плановым процентам- ... руб.;

- задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам- ... руб.;

- задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу- ... руб.

Судом проверен и признан правильным, произведенный истцом расчет остатка ссудной задолженности и плановых процентов

Исходя из ст.333 ГК РФ, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Согласно расчету задолженности Банк начислил неустойку в размере: за просрочку основного долга – ... руб., за просрочку процентов –.... руб. Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам- ... руб. и задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу- ... руб.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Учитывая изложенное, подлежит взысканию с Вислогузовой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных требований, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вислогузовой О.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 20.11.2007 г. в сумме ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности- ... рублей; плановые проценты ... руб.; неустойку по неоплаченным в срок плановым процентам ... руб.; неустойку по неоплаченному в срок основному долгу ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Оленбург Ю.А.