о взыскании страховой выплаты

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

при секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 20.04.2011г.

Дело по иску Подрябинкиной М.А. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Подрябинкина М.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что она заключила с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям которого был застрахован принадлежащий ей автомобиль .... 23.08.2010г. наступил страховой случай ДТП в результате которого застрахованному автомобилю был причинен ущерб. В страховую компанию было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

02.12.2010г. ответчик произвел страховую выплату по страховому риску ущерб в размере ... руб. путем выдачи наличных денежных средств. Однако согласно отчету от 25.11.2010г. №... об определении стоимости материального ущерба автомобиля, полная стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. Таким образом, сумма произведенной страховой выплаты значительно меньше стоимости восстановительного ремонта. Страховое возмещение, выплаченное ответчиком, не покрывает ее реальных расходов на восстановление автомобиля. Размер не возмещенных убытков составляет ... руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ОАО СК «РОСНО» в суд по неоднократным вызовам не являлся, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 данной статьи, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности

На основании ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии с ч.1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ч. 1, 2 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Установлено, что Подрябинкина М.А. является собственником автомобиля ...

12.10.2009г. года между Подрябинкиной М.А. и ОАО СК «РОСНО» был заключен договор добровольного страхования указанного автотранспортного средства, о чем свидетельствует страховой полис. Указанный полис был подписан обеими сторонами. Выгодоприобретателем по договору является АКБ «Банк Москвы» при «угоне или хищении транспортного средства; при конструктивной гибели транспортного средства. В остальных случаях (кроме риска «Гражданская ответственность») выгодоприобретателем является страхователь. Страховая сумма по риску «ущерб» была определена сторонами в размере ... руб. л.д.4).

23.08.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля истца. Автомобиль получил повреждения. Подрябинкина М.А. обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба по страховому случаю.

Свидетель П.. пояснил суду, что автомобилем он управлял он, ДТП произошло в сельской местности г.Кемерово, возможности вызывать работников ГИБДД у него не было, так как не было связи. Впоследствии ДТП было зарегистрировано в сельском ГИБДД г.Кемерово, получив документы о ДТП обратились в ОАО СК «РОСНО» за страховой выплатой. Был произведен осмотр автомобиля и оценка ущерба, акт о страховом случае им не выдавали, ответчиком была произведена выплата в сумме ... руб.

Согласно справки ОАО «Сбербанк России» на счет К. ОАО СК «РОСНО» было перечислено страховое возмещение в сумме ... руб. Как следует из пояснений истицы, поскольку у нее отсутствует открытый банковский счет, денежные средства были перечислены по ее просьбе страховой компанией на счет ее знакомой, и были ею получены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не согласившись с размером страховой выплаты, определенной страховщиком, истица самостоятельно обратилась к другому оценщику для определения размера ущерба.

Согласно отчету ООО «Кемеровский областной совет Всекузбасского общества автомобилистов» №... от 25.11.2010г., составленному по заказу истицы, об определении стоимости материального автомобиля ... полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна ... руб. л.д.6-27).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что отчет ООО «Кемеровский областной совет Всекузбасского общества автомобилистов» соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, может быть принято судом, как допустимое письменное доказательство размера причиненного имуществу истца ущерба.

Со стороны ответчика не было представлено доказательств того, каким образом им определялся размер страховой выплаты, произведенной истцу.

Судом в адрес ответчика ОАО СК «РОСНО» направлялись запросы с требованием предоставить акт осмотра транспортного средства, калькуляцию стоимости ремонта транспортного средства, на основании которого была произведена истице выплата страхового возмещения. Однако указанные документы ответчиком не были представлены.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные истицей исковые требования подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п.3.1.1 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ОАО «РОСНО» от 21.07.2008г. №228по настоящим правилам могут быть застрахованы следующие риски: «Ущерб» - гибель (в том числе «конструктивная» или повреждение транспортного средства в результате ДТП.

Согласно п.3.2.1 Правил, страховое покрытие предоставляется на следующих условиях: страховое возмещение по договору (полису) страхования выплачивается без учета износа по риску «Ущерб».

Таким образом, с ответчика в пользу истицы Подрябинкиной М.А. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ... коп. (... руб.- ... руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает, что в пользу истицы с ОАО СК «РОСНО» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Подрябинкиной М.А. сумму страхового возмещения ... в возмещение судебных расходов: ... – оплата госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Оленбург Ю.А.