о взыскании задолженности



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 20.05.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Оленбург Ю.А..

при секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Содружество» к Целлер А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с иском к Целлер Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере ...., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что на основании акта приема-передачи от 08.06.2006г. многоквартирные дома: ... были переданы с учета МУ ДЕЗ в управление ТСЖ «Содружество» в соответствии с договором об уступке права требования, между МУ ДЕЗ и ТСЖ «Содружество» ТСЖ было передано право требования дебиторской задолженности населения. Ответчик, проживающий по данному адресу не производит оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего с 01.08.2007г. по 01.10.2010г. образовалась задолженность по данным услугам в сумме ... руб.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка была произведена замена ответчика с Целлер Д.И. на Целлер А.И.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Целлер А.И. до 30.06.2011г. обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ... в сумме ... руб.; судебные расходы: государственную пошлину в сумме ... руб., представительские расходы в сумме ... руб. и ... руб.

2. ТСЖ «Содружество» отказывается от иных требований по настоящему иску.

В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Содружество» в лице представителя Григорьева М.М., действующего на основании доверенности с одной стороны и ответчиком Целлер А.И. с другой, по которому:

1. Целлер А.И. до Дата обезличенаг. обязуется оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ... в сумме ... руб.; судебные расходы: государственную пошлину в сумме ... руб., представительские расходы в сумме ... руб. и ... руб.

2. ТСЖ «Содружество» отказывается от иных требований по настоящему иску.

Производство по делу по иску ТСЖ «Содружество» к Целлер А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись) Оленбург Ю.А.