ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Юрмановой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17 мая 2011г.
гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кобец В.О., Кобец О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кобец В.О., Кобец О.В. и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере ... руб., в том числе: задолженность по кредиту - ... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ... руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - ... руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - ... руб.; проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет ... руб.) по ставке 16% годовых, согласно п. 1.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., начиная с Дата обезличена г. и по день фактического исполнения обязательства включительно; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кобец В.О., а именно: транспортное средство - автомобиль марки ...; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - ... долларов США 00 центов (по курсу ЦБ РФ на день оплаты); взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Кобец В.О. Дата обезличенаг. был заключен целевой кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме .... на срок до Дата обезличенаг. из расчета 16% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года с Кобец О.В. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту, между истцом и ответчиком был заключен договор залога Номер обезличен «З». Согласно договора Кобец передает в залог банка транспортное средство – автомобиль марки ... .... Стоимость залогового транспортного средства составляет ... долларов США. Ответчики свои обязательства по погашению кредита не исполняют. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика перед банком по кредиту составляет ... руб., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ... руб., неустойка по кредиту ... руб., неустойка по процентам ... руб. Обязательства ответчика перед банком до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании истец в лице представителя Руденко, действующего на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, просил установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме ...., исходя из курса доллара США на дату вынесения решения – ....
Ответчики Кобец В.О., Кобец О.В. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, о причине неявки не сообщили.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскании на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кобец В.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме ...., а заемщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок до Дата обезличенаг. включительно, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 16 % годовых. Кредит предоставляется для приобретения автомобиля.
Согласно п.3.1. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Согласно п. 3.2. кредитного договора заемщик осуществляет платежи ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора. П.3.2.1. кредитного договора предусмотрено, что первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты фактического предоставления кредита по последнее календарное число первого) расчетного Процентного периода.
В силу п.3.2.1. кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ... рублей.
В силу п. 3.4. договора, поступающие Банку от Заемщика суммы направляются Банком последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах Заемщиком): а) на погашение издержек Банка по получению исполнения; б) на погашение издержек Банка, связанных с взысканием задолженности по данному Договору, и расходов, связанных с реализацией залога, в) на погашение процентов за пользование Кредитом; г) на погашение неустоек, предусмотренных договором; д) на погашение основного долга (возврат Кредита); банк вправе в одностороннем порядке изменять приведенную очередность.
Согласно п. 6.3. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4. договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило заемщику Кобец В.О. в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличенаг.
В целях обеспечения исполнения обязательств Кобец В.О. по кредитному договору, Дата обезличенаг. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кобец О.В. был заключен договор поручительства. Согласно п.1.1 указанного договора, поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору. В соответствии с п.2.1. указанного договора, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.. В соответствии с п.2.2 указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Согласно п.2.3 указанного договора, основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение заемщиком полностью или частично суммы кредита в обусловленный кредитным договором сроком; неуплата заемщиком процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок; неисполнение заемщиком обязанности по досрочному возврату суммы кредита и уплате процентов по основаниям, предусмотренным кредитным договором.
В обеспечение обязательств Кобец В.О. по кредитному договору, между банком и Кобец В.О. Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличенЗ о залоге транспортного средства.
В силу п. 1.1. указанного договора, в обеспечение исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору заемщик передает в залог банку именуемое в дальнейшем «предмет залога» автомобиль - TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, номер кузова ..., которое будет приобретено заемщиком в будущем по договору купли-продажи (справке-счету) (п. 6 ст. 340 ГК РФ), имеющее паспорт транспортного средства, серии ... от «31» июля 2006г. Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ... долларов США.
Согласно п. 1.2. договора о залоге, залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
Дата обезличенаг. между ООО ТПК «Золотое крыло» - продавцом и Кобец В.О. – покупателем был заключен договор купли-продажи транспортного средства, покупателю был передан автомобиль ..., что подтверждается актом приема-передачи.
Судом установлено, что заемщик Кобец В.О. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит платежи по гашению задолженности, в связи с этим банком была начислена пеня в связи с нарушением срока возврата кредита, и пеня в связи с нарушением срока уплаты процентов. Так из расчета банка видно, что по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет ... руб., из них: задолженность по кредиту в размере ... руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ... ... руб., неустойка по кредиту ... руб., неустойка по процентам ... руб.
Однако, из объяснений представителя истца следует, что при обращении в суд, банком размеры пени были снижены, которые составили: пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - ... руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - ... руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам. Кроме того, расчет задолженности не оспаривается ответчиками.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, суд находит, что хотя истцом размер пеней и был снижен, однако, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита в сумме ... руб. и пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов в сумме ... руб. явно несоразмерны, последствиям нарушения обязательства, и считает возможным уменьшить пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита до ... руб. и уменьшить пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов до ....
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере ... руб., в том числе: задолженность по кредиту - ... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ... руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – ....; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – ... руб. и процентов на сумму основного долга (сумма основного долга составляет ... руб.) по ставке 16% годовых, согласно п. 1.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., начиная с Дата обезличена г. и по день фактического исполнения обязательства включительно подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Кобец В.О. обязательства перед банком не выполнил, а также то, что согласно надлежащим образом заключенного договора поручительства Кобец О.В. принял на себя солидарную с Кобец В.О. ответственность за исполнение последним обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность в размере ... руб., в том числе: задолженность по кредиту - ... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ... руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – ....; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – ... руб. и проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет ... руб.) по ставке 16% годовых, согласно п. 1.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., начиная с Дата обезличена г. и по день фактического исполнения обязательства включительно подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Учитывая, что Кобец В.О. не надлежаще исполнял обеспеченное залогом обязательство, соразмерность между требованиями банка и стоимостью заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль ....
Согласно п. 1.1. Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере ... долларов США (USD) 00 центов (по курсу ЦБ РФ на день оплаты), Пункт 3.9. Договора о залоге устанавливает, что начальная продажная цена Предмета залога равна 90% от стоимости Предмета залога, указанной в п. 1.1.
Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет 16 740 долларов США 00 центов, исходя из расчета ... USD - 10% = ... USD.
ЦБ РФ на Дата обезличенаг. установлен курс доллара США в размере ....
Таким образом, ... США эквивалентно сумме в размере ....
На основании изложенного, согласно надлежаще заключенных кредитного договора, договора купли-продажи транспортного средства, договора залога, суд находит, что следует установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...., способ реализации автомобиля ... – публичные торги.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кобец В.О., Кобец О.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб., в том числе: задолженность по кредиту - ... руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ....; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – ....; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Взыскать солидарно с Кобец В.О., Кобец О.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет ... руб.) по ставке 16% годовых, согласно п. 1.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., начиная с Дата обезличена г. и по день фактического исполнения обязательства включительно
Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий Кобец В.О. ..., установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...., способ реализации автомобиля ... – публичные торги.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «______»_________________201_____г.
Судья. _____________________