о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 мая 2011г.

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Ивановой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой О.М. и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. в том числе: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: ....

Требования мотивированы тем, что между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. на покупку транспортного средства (автомобиля). В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600). В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, Графика возврата кредита и Условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и Условиями (п.3.2.2.1 Условий кредитования), а также открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита (п.3.2.2.2 Условий кредитования). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на Счет Клиента (п. 3.3 Условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита: сумма кредита ... руб., ставка кредита 26 процентов годовых; срок кредита 60 месяцев, повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита): 120 процентов годовых, ежемесячный аннуитетный платеж .... В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. По данному договору ответчик передает банку в залог транспортное средство .... По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ... руб. На Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет ... руб. в том числе: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб.

В судебное заседание истец ОАО «МДМ Банк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванова О.М. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскании на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «УРСА Банк» и Ивановой О.М. был заключен кредитный договор Номер обезличенMU/2007-6 на покупку транспортного средства (автомобиля), согласно которого сумма кредита составила ... руб., ставка кредита 26 процентов годовых; срок кредита 60 месяцев, повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита) - 120 процентов годовых.

Банк предоставил заемщику Ивановой кредит в сумме ... руб., путем зачисления на счет ответчика, а затем перечислил денежные средства в оплату стоимости автомобиля и премии по полису, что не оспаривается сторонами, подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от Дата обезличенаг., заключенного между ООО «Авто- Гарант» - продавцом и Ивановой О.М. – покупателем, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: .... Указанные обстоятельства также подтверждаются паспортом транспортного средства.

В обеспечение обязательств Ивановой по кредитному договору, Дата обезличенаг. между истцом - залогодержателем и Ивановой - залогодателем был заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое залогодателем у ООО «Авто-Гарант» автотранспортное средство – автомобиль ....

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

Заемщик Иванова существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита.

Из представленного банком расчета видно, что задолженность по кредитному договору на Дата обезличенаг. составляет ... руб. в том числе: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности исходя из предусмотренного договором графика.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга фактически является неустойкой, данная неустойка в сумме ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд считает возможным уменьшить задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга до ....

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... в том числе: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Иванова не надлежаще исполняла обеспеченное залогом обязательство, соразмерность между требованиями банка и стоимостью заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ....

Согласно п. 4.1. договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества, требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита).

Согласно договора о залоге, стоимость заложенного автомобиля составила ....

На основании изложенного, согласно надлежаще заключенных кредитного договора, договора купли-продажи транспортного средства, договора залога, суд находит, что следует установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...., способ реализации автомобиля ... – публичные торги.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с Ивановой О.М. расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой О.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Обратить взыскание на заложенное Ивановой О.М. имущество - автомобиль ..., установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...., способ реализации автомобиля ... – публичные торги.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.

Судья. ________________