о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Сулеймановой А.С.

при секретаре Ткач С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 26 апреля 2011 г.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям Договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 150 000 руб. на счет Заемщика Номер обезличен под 17 % годовых (п. 1.2. Договора). Срок возврата Дата обезличена г. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад. Однако до настоящего времени не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Размер задолженности по кредиту на Дата обезличена г. составляет 170599,50 руб., из них: 123343,39 руб. – задолженность по основному долгу, 37042,08 руб. – задолженность по начисленным процентам, 10214,03 руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Согласно выписке по счету вклада «До востребования» Заемщик не выполнил требование Банка о досрочном погашении кредита.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 170599,50 руб., из них: 123343,39 руб. – задолженность по основному долгу, 37042,08 руб. – задолженность по начисленным процентам, 10214,03 руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки, а также государственную пошлину в размере 4611,99 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 действующей на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, причины неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ФИО2 по адресу: ... (исковое заявление, кредитный договор, адресная справка, извещение от 01.03.2011 г., конверт с уведомлением о вручении с отметкой, об истечении срока хранения извещение от 25.03.2011 г., конверт с уведомлением о вручении с отметкой, об истечении срока хранения, извещение от 13.04.2011 г ).

Судебные извещения о назначении подготовки дела к судебному разбирательству на 01.03.2011 г., о назначении дела к судебному разбирательству на 13.04.2011 г., 26.04.2011 г., также направлялись ответчику по данному адресу.

Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено. Именно данные адрес ответчика указан в кредитном договоре.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что ею переменен адрес своего места жительства.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотреблением правом со стороны ответчика ее неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ч. 2 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено:

Дата обезличена г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб., сроком возврата 30.01.2013 г. Процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых (п.п. 1.1., 1.2.)

Согласно п.п. 3.1.1., 3.1.3., 3.1.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, установленном п. 3.1.6. Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3728 рублей.

В соответствии с п. 3.1.6. Кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 30 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена г., путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. (п. 4.1.)

Согласно п.п. 7.1.3.1., 7.1.3.2., 7.1.3.3. Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договора, а именно в порядке и сроки установленные Договором осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 7.4.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Такое право предоставлено Банку в том числе при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.(п.6.1. Кредитного договора).

Ответчик ФИО2 со своей стороны ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, а именно не осуществляла возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с условиями договора. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком Дата обезличена г., после этого денежные средства на погашение кредита не поступали.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Заемщик не выполнил требование Банка о досрочном погашении кредита.

Размер задолженности по кредиту на Дата обезличена г. составляет 170599,50 руб., из них: 123343,39 руб. – задолженность по основному долгу, 37042,08 руб. – задолженность по начисленным процентам, 10214,03 руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредиту и процентам, исходя из условий, предусмотренных договором. Сомневаться в правильности предоставленных расчетов истцом у суда оснований не имеется.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно задолженность по основному долгу в размере 123343,39 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 37042,08 руб., задолженность по уплате штрафной неустойки 10214,03 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает, полагая его обоснованным, соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4611,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 170599,50 рублей, из них 123343,39 рублей – задолженность по основному долгу, 37042,08 рублей - задолженность по начисленным процентам,10214,03 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки, расходы по госпошлине 4611,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 03.05.2011г.

Председательствующий Сулейманова А.С.