Дело Номер обезличен1480/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... суд гор. ... в составе:
Председательствующего Рыбалко Д.В.
при секретаре Самариной Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Дата обезличена года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Суродину О.В., Валентинасову С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму в размере 4 655 192,05 рублей в том числе: сумму основного долга – 1 015 155,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 307 850,46 руб.; неустойку по кредиту- 2 830 297,23 руб.; неустойку по процентам- 501 929,30 руб. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 015 115,06 руб. из расчета 16,5 % годовых, начиная с Дата обезличена г. и по день фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита.
Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Номер обезличен г. выпуска, VIN-JN1TANZ50U0018134, цвет серебристый, ПТС ..., выдан Северо-западной акцизной таможней Дата обезличена г.
Взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Свои требования мотивируют тем, что что Дата обезличена г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Суродиным О.В. был заключен целевой кредитный договор, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Суродину О.В. кредит в сумме 1 431810 рублей на сорок до Дата обезличена г., а Суродин О.В. обязался принять, использовать по назначению и возвратить указанную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых.
Целью кредитного договора от Дата обезличена г. являлось приобретение Суродиным О.В. в собственность транспортного средства марки Номер обезличен. выпуска в ИП ФИО3 по счету Номер обезличен от Дата обезличена г., используемого в дальнейшем для потребительских цен.
В обеспечение исполнения Суродиным О.В. своих обязательств по кредиту Дата обезличена г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Суродиным О.В. был заключен договор залога Номер обезличен. Согласно данного договора Суродин О.В. передает в залог ОАО «Банк Уралсиб» транспортное средство – автомобиль марки Номер обезличен г. выпуска, VIN-JN1TANZ50U0018134, цвет серебристый, ПТС ..., выдан Северо-западной акцизной таможней Дата обезличена г.
Стоимость залогового транспортного средства в соответствии с п.1.1. договора залога от Дата обезличена г. по соглашению сторон 1590 900 рублей.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик прекратил исполнение своих обязательств перед Банком. Выплаты в погашение основного долга, выплаты погашением процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, последний платеж произведен Заемщик Дата обезличена г.
Представитель истца Тубольцев А.И. действующий на основании доверенности настаивал на заявленных требованиях.
Ответчики Суродин О.В. и Валентинасов С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений и ходатайств не представили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Привлеченный в дело в качестве соответчика Перец С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Суродина О.В. и Валентинасова С.В. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 2, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Суродиным О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Суродину О.В. кредит в сумме 1 431 810 руб. на срок до Дата обезличена года включительно, а Суродин О.В. обязался принять, использовать по назначению и возвратить указанную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком согласно графика погашения кредита и процентов по нему. Целью кредита приобретение транспортного средства Номер обезличен,3.5 SE 2006 г. выпуска, в ИП Козлов К.А. по счету Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно условий договора п.2.2, от 08.112006 года банк перечислил в безналичном порядке Суродину О.В. кредит в сумме 1 431 810руб., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
В обеспечение исполнения Суродиным О.В. своих обязательств по кредиту от Дата обезличена г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Суродиным О.В. был заключен договор Номер обезличен о залог транспортного средства автомобиля марки NISSFN MURANO,3.5 SE 2006 г. выпуска, VIN-JN1TANZ50U0018134, цвет серебристый, ПТС ..., выдан Северо-западной акцизной таможней Дата обезличена г., который должен быть приобретен Заемщиком по договору купли-продажи (справке-счету).
Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 Номер обезличен девятьсот) рублей.
П.2.1. договора – предмет залога остается во владении Заемщика, который до истечения действия договора вправе пользоваться предметом залога, получая от этого использования все соответствующие выгоды, за исключением права сдачи в аренду;
Не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать его в пользование другим лицам, за исключением случаев передоверия права пользования транспортным средством без предварительного согласия Банка и внесения в Страховой полис данных о доверенном лице которому предается данное право.
3.1. В случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога во несудебном порядке, направить предмет Залога на реализацию (в том силе передать Предмет Залога на реализацию ИП Козлова К.А.) и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, комиссий и иных издержек.
В обеспечение исполнения Суродиным О.В. своих обязательств по кредиту от Дата обезличена г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Валентинасовым С.В. был заключен договор поручительства. По условию, которого, поручитель отвечает перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссией, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанные с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
П.2.2. При неисполнении или надлежащим исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита Суродину О.В..
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик Суродин О.В. прекратил исполнение своих обязательств перед банком. Последний платеж произведен заемщиком Дата обезличена г.
Согласно представленного расчета суммы основного долга по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составила 1 Номер обезличен руб., по сумме процентов за пользование кредитом составляет Номер обезличен., сумма неустойки по кредиту 2 Номер обезличен руб., неустойка по процентам в сумме Номер обезличен
Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользование кредитом были начислены исходя из размера установленного п.1.4 кредитного договора процентной ставки в размере 16.5% годовых в течении всего срока пользования кредитом, в том числе всего периода просрочки его возврата на сумму основного долга по кредиту с последующим её изменением с учетом вносимых ответчиком ежемесячных платежей в счет уплаты кредитной задолженности. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредиту рассчитаны аналогичным способом, путем умножения, установленного договором размера процентной ставки в сумме 0,5% на общую сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, исходя из предусмотренного договором условий, срока внесения платежей и признан правильным.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования Банка подлежат частичному удовлетворению. В пользу истца с ответчика ФИО5 следует взыскать основную сумму долга по кредитному договору в размере 1 015 115,06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 307 850,46 рублей, неустойку по кредиту в размере 100 000 рублей и неустойку по процентам 50 000 рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки NISSFN Номер обезличен выпуска, VIN-JN1TANZ50U0018134, цвет серебристый, ПТС ..., выдан Северо-западной акцизной таможней Дата обезличена г. определить начальную продажную стоимость Номер обезличен рублей. В удовлетворении в части взыскания суммы задолженности по кредиту солидарно с поручителя Валентинасову С.В. Банку следует отказать.
Удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по уплате неустойки за допущенную просрочку гашения основного долга составила Номер обезличен и процентов по кредиту составила Номер обезличен руб. Из этого следует, что данные проценты являются штрафными санкциями, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть относятся к одному из видов неустойки. При этом, на момент обращения в суд размер задолженности по основному долгу составила Номер обезличен руб., что явно не соразмерно размеру задолженности по всем видам неустойки, в связи с чем, суд считает необходимым к данным требованиям истца применить правила статьи 333 ГК РФ, и уменьшить размер неустойки по оплате основного долга с Номер обезличен руб. до Номер обезличен руб., а также снизить размер неустойки по процентам с Номер обезличен рублей до Номер обезличен рублей.
На основании ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В п.3.2 договора поручительства от Дата обезличена г. заключенный между истцом и поручителем Валентинасовым С.В. предусматривает, что поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного настоящим Поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которой оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Установлено, что Суродин О.В. с Дата обезличена г. перестал погашать кредит надлежащим образом, тем самым нарушил свои обязательства пред Банком, иск заявлен Дата обезличена г., более чем через год после наступления срока исполнения обязательств, т.е. с пропуском срока установленного п.4 ст.367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части взыскания кредитных средств, подлежащих возврату прекратилось Дата обезличенаг.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 31 475,96 рублей. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика Суродина О.В. подлежит государственная пошлина в размере 31 475,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Суродина О.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму основного долга Номер обезличен руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом Номер обезличен рублей, неустойку по кредиту 100 000 рублей, неустойку по процентам 50 000 рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере Номер обезличен рублей из расчета 16,5% годовых начиная с Дата обезличена г. по день фактического исполнения Суродиным О.В. обязательств по возврату кредита, госпошлину в размере 31 475,96 руб.
Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки Номер обезличенНомер обезличен г. выпуска, VIN-JN1TANZ50U0018134, цвет серебристый, ПТС ..., выдан Северо-западной акцизной таможней Дата обезличена г. принадлежащий на праве собственности Перец С.В. определить начальную продажную стоимость Номер обезличен рублей.
В удовлетворении остальной части иска ОАО «Банк Уралсиб» отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Рыбалко Д.В.