о замене товара на аналогичный



Дело № 2-2509/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 мая 2011 года гражданское дело по иску Мошкина А.С. к ООО «Фольксваген Групп Рус» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

Мошкин А.С. обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличенаг. между ЗАО «Кузбасс-ЕвроМоторс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Номер обезличен.

Согласно условиям данного договора ЗАО «Кузбасс-ЕвроМоторс» продало ФИО1 автомашину модель «...», номер двигателя ..., именуемый далее - "товар".

Дата обезличенаг. на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме между ФИО1 со стороны продавца и Мошкиным А.С. со стороны покупателя, вышеуказанный автомобиль перешел в собственность Мошкина А. С.

Дата обезличена года (автомобиль находился на гарантии) произошло возгорание в моторном отсеке автомобиля.

По заключению ГУ "Судебно-экспертное учреждение, федеральной противопожарной службы " Испытательная пожарная лаборатория" по Кемеровской области" от Дата обезличена года причиной пожара стал аварийный режим работы электросети автомобиля.

Согласно справке, выданной ГУ МЧС России по Кемеровской области управления государственного пожарного надзора ОГПН г. Новокузнецка от Дата обезличена года за Номер обезличен, подтверждающей факт пожара, причина пожара: воспламенение изоляции электропроводки, располагавшейся в очаге пожара в результате аварийного режима работы электросети.

Согласно постановлению ГУ МЧС России по Кемеровской области управления государственного пожарного надзора ОГПН г. Новокузнецка от Дата обезличена года было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

На товар распространяется гарантия завода-изготовителя, согласно сервисной книжке сроком на 2 года с даты подписания покупателем акта приема-передачи автомобиля (т.е. с Дата обезличена года).

Гарантийные обязательства продавца, предусмотренные соглашением, имеют силу в случае периодического технического обслуживания и проверок автомобиля покупателя в период действия гарантийного срока только у уполномоченных дилеров «Volkswagen» (а также в авторизированных технических центрах «Volkswagen»).

На протяжении всего срока эксплуатации автомобиля техническое обслуживание автомобиль проходил только у уполномоченного дилера «Volkswagen», что подтверждается сервисной книжкой.

Дата обезличена года истцом была отправлена претензия ответчику, в которой он просил заменить автомашину модель «...» ... года выпуска, номер двигателя ... на аналогичный автомобиль в аналогичной комплектации.

Согласно уведомлению от Дата обезличена года претензия ответчиком была получена, ответ на которую истец не получил.

Просит суд обязать ответчика заменить автомашину модель «...» ... выпуска, номер двигателя ... на аналогичный автомобиль в аналогичной комплектации.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ЗАО «Кузбасс-Евро-Моторс» в суд не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дело Номер обезличен по факту пожара автомобиля истца, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.5 п.6 данного Закона изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы.

Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю (ст.6 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

На основании ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На момент составления договора купли-продажи автомобиля (Дата обезличенаг.) официальным дилером «Фольксвагена» было ЗАО «Кузбасс-Евро-Моторс», но истец по своему выбору имеет право предъявления требований, как к продавцу, так и к изготовителю, что не противоречит требованиям закона РФ «О защите прав потребителей».

Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.

Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части товара считаются равными гарантийному сроку на основное изделие, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ЗАО «Кузбасс-Евро-Моторс» Дата обезличенаг. был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., ... года выпуска Номер обезличен.

Техническое обслуживание согласно гарантийным условиям собственник автомобиля, как прежний ФИО1, так и настоящий Мошкин А.С., проходили у официального дилера «Фольксваген» - ЗАО «Кузбасс-Евро-Моторс», что подтверждается отметками в сервисной книжке и актами выполненных работ по результатам техобслуживания.

Согласно сервисной книжке дилеры концерна Фольксваген предоставляют гарантию на проданные ими автомобили. Как указано в гарантийной карте поставщик предоставляет покупателю гарантию на автомобиль сроком на 2 года с даты подписания покупателем договора купли-продажи автомобиля.

Гарантийные обязательства не распространяются на компоненты, подверженные естественному износу и поврежденные под действием чрезмерных нагрузок или пришедшие в негодность вследствие нарушения правил эксплуатации автомобиля, или в результате несанкционированных изменений конструкции.

Дата обезличенаг. между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи данного автомобиля, в настоящее время собственником указанного автомобиля является истец, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

В судебном заседании истец пояснил, что все работы по ремонту автомобиля производились, как гарантийные, ТО он проходил на сервисной станции. Оснований не доверять показаниям истца в данной части у суда нет оснований.

Доказательств того, что данный автомобиль находился не на гарантийном обслуживании, ответчиком не представлено.

Согласно справке, выданной ГУ МЧС России по Кемеровской области управления государственного пожарного надзора ОГПН г. Новокузнецка от Дата обезличена года за Номер обезличен, в результате пожара Дата обезличенаг. был поврежден автомобиль истца, причина пожара: воспламенение изоляции электропроводки, располагавшейся в очаге пожара в результате аварийного режима работы электросети.

Из заключения специалиста ГУ "Судебно-экспертное учреждение, федеральной противопожарной службы" Испытательная пожарная лаборатория по Кемеровской области" от Дата обезличена года следует, что причиной пожара стал аварийный режим работы электросети автомобиля. Очаг пожара находился в правой передней части моторного отсека в районе расположения предпускового подогревателя.

Истец обратился к ответчику с требованием о замене автомобиля, о чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Ответчиком данная претензия, согласно уведомлению, была получена Дата обезличенаг., однако ответа на нее истец не получил.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Из материалов дела не усматривается вины истца в возникновении пожара, равно как и доказательств вмешательства владельца транспортного средства в конструкцию автомобиля, либо явных признаков демонтажа узлов автомобиля или его самостоятельного ремонта. Доказательств этому ответчиком не представлено.

Ответчиком также не оспорено в установленном законом порядке заключение о причине пожара автомобиля истца, не представлено доказательств того, что причиной пожара автомобиля послужили чрезмерные нагрузки или нарушение правил эксплуатации автомобиля или несанкционированные изменения конструкции.

Таким образом, судом из совокупности представленных доказательств установлено, что недостатки товара - автомобиля возникли после передачи товара потребителю, однако не вследствие чрезмерных нагрузок или нарушения правил эксплуатации автомобиля или несанкционированных изменений конструкции, а потому требования истца о замене автомобиля в течение гарантийного срока подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Обязать ООО «Фольксваген Групп Рус» произвести Мошкину А.С. замену автомобиля «...» ... года выпуска, номер двигателя Номер обезличен
Номер обезличен на аналогичный автомобиль в аналогичной комплектации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Евдокимова М.А.