о взыскании задолженности

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Оленбург Ю.А.

при секретаре: Доскоч И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12.05.2011г.

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Оберег» к Карелину С.В., Кречетовой В.Г., Бордунову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Оберег» обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно долг по договору займа в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб.; взыскать компенсацию из расчета 10% годовых за пользование займом с суммы невозвращенного займа начиная с 02.03.2011г. до дня ее возврата, обратить взыскание на залоговое имущество ... года выпуска, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что 19.05.2010г. между КПК «Оберег» и Карелиным С.В. был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого должнику был предоставлен заем в размере ... руб. под 10.% от суммы займа, сроком на 730 дней, до 18.05.2012г. Заем обеспечен поручительством Кречетовой В.Г., Бордунова В.В., принявших на себя солидарную с заемщиком ответственность и залогом автотранспорта, принадлежащего Платежи производились с нарушением графика погашения займа. После 12.11.2010г. оплата прекратилась. На 01.03.2011г. задолженность по договору займа составляет ... руб.

В судебном заседании представитель истца Саблина Т.С., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб.; взыскать компенсацию из расчета 10% годовых за пользование займом с суммы невозвращенного займа начиная с 02.03.2011г. до дня ее возврата, обратить взыскание на залоговое имущество ... года выпуска, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб.

Ответчики Карелин С.В., Кречетова В.Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом под личную роспись, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Бордунов В.В. также в суд не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Дата обезличенаг. между КПК «Оберег» и Карелину С.В.. был заключен договор займа .... В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере ... руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.3, 1.4 договора, в период пользования займом заемщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 10 процентов от суммы займа. Заем предоставляется на срок 730 дней.

В соответствии с п.2.2 договора, заемщик обязуется возвращать заем и уплачивать компенсацию за пользование займом в сроки, установленные графиком.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что в случае несвоевременного гашения займа заемщику начисляется пеня в размере 0,15% от суммы займа за каждые просроченные сутки.

Судом установлено, что заемщик Карелин С.В.. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, не вносит длительное время платежи в погашение займа и проценты за пользование займом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручители не предпринимают.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика. Сумма основного долга составила ... руб.; проценты за пользование займом -... руб.

Указанные суммы подлежат взысканию.

Принимая во внимание нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки

Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке составляет ... руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явное несоответствие суммы неустойки последствиям просрочки, суд полагает снизить ее размер до ... руб.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

19.05.2010г. между КПК «Оберег» и Карелиным С.В. был заключен договор залога автомобиля, в соответствии с п.1.2. договора в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, залогодатель передает КПК «Оберег» в залог автомобиль ... г.выпуска, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак ...

Согласно п.3.1 договора оценочная стоимость автомобиля определяется по соглашению залогодателя залогодержателем и составляет ... руб.

п. 1.3 договора предусматривает, что залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

На основании изложенного требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств Карелина С.В.. по договору займа, 19.05.2010г. КПК «Оберег» и Кречетова В.Г., Бордунов В.В. заключили договор поручительства, в соответствии с п.1.1. указанного договора, поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств Карелина С.В. по договору займа.

Согласно п.2.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договорам, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договорам.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в полном объеме, предусмотренном договором займа с Карелиным С.В., то подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности и судебных расходов.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду были представлены договор на оказание юридических услуг, подтверждающие оплату кооперативом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебных заседаниях, в размере ... руб. Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела, представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи (от 3000 руб. за день занятости). Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Карелину С.В., Кречетовой В.Г., Бордунову В.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Оберег» сумму основного долга ... руб., проценты ... руб., неустойку ... руб., судебные расходы ... руб., компенсацию из расчета 10% годовых за пользование займом с суммы невозвращенного займа начиная с 02.03.2011г. до дня ее возврата займодавцу включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства от 19.05.2010г. – автомобиль ... г.выпуска, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак ..., номер двигателя ..., установить начальную продажную цену ... руб., способ продажи – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Оленбург Ю.А.

...

...

...