ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 18 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре: Кубраковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Величкиной Л.И. к Рыбаковой Н.В. о взыскании понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Величкина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании понесенных расходов.
В судебном заседании стороны: Величкина Л.И., именуемая в дальнейшем истец, и Рыбакова Н.В., именуемая в дальнейшем ответчик, заключили мировое соглашение о следующем:
1. Истец Величкина Л.И. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Право собственности ответчика Рыбаковой Н.В. на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль ... прекращается.
3. Признается за истцом Величкиной Л.И. право собственности на автомобиль ...
Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, следовательно, условия мирового соглашения могут быть утверждены судом.
Письменное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Величкиной Л.И., именуемой в дальнейшем истец, и Рыбаковой Н.В., именуемой в дальнейшем ответчик, по условиям которого:
1. Истец Величкина Л.И. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Право собственности ответчика Рыбаковой Н.В. на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль ... прекращается.
3. Признается за истцом Величкиной Л.И. право собственности на автомобиль ...
Производство по делу по иску Величкиной Л.И. к Рыбаковой Н.В. о взыскании понесенных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: