о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 марта 2011 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Кубраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумовой О.Н. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Наумова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны: Наумова О.Н., в лице представителя Чупракова А.А., действующего на основании доверенности, именуемого в дальнейшем истец, и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, в лице представителя Чесик Л.В., действующей на основании доверенности, именуемой в дальнейшем ответчик, заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО признает недействительными положения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Наумовой О.Н. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, устанавливающий обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом Наумовой О.Н. ответчику АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО копии определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить Наумовой О.Н. денежные средства в сумме ...

...

...

...

Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, следовательно, условия мирового соглашения могут быть утверждены судом.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Наумовой О.Н., лице представителя Чупракова А.А., действующего на основании доверенности, в именуемой в дальнейшем истец, и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, в лице представителя Чесик Л.В., действующей на основании доверенности, именуемой в дальнейшем ответчик, по условиям которого:

  1. Ответчик АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО признает недействительными положения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Наумовой О.Н. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, устанавливающий обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
  2. Ответчик АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом Наумовой О.Н. ответчику АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО копии определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить Наумовой О.Н. денежные средства в сумме ...

...

...

...

Производство по делу по иску Наумовой О.Н. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: