РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:председательствующего: Путиловой Н.А.,
при секретаре Кубраковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
07 февраля 2011 г.
дело по иску Погорелова М.С. к Погореловой Н.М., Погорелову А.М. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Погорелов М.С. обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Просят суд определить доли Погорелова М.С., Погореловой Н.М., Погорелова А.М. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... по 1/3 доли каждому.
Свои требования мотивируют следующим:
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. он, его жена Погорелова Н.М., его дети Погорелов А.М. и Погорелов С.М. приняли в общую долевую собственность 3-комнатную квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., ....
Дата обезличена г. ему и членам его семьи были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Дата обезличена г. его сын Погорелов С.М. погиб.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Погорелова Н.М., Погорелова А.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных требований.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. Погорелов М.С., Погорелова Н.М., Погорелов А.М., Погорелов С.М. приняли в общую долевую собственность, в равных долях, 3-комнатную квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., ...1.
Дата обезличена г. истцом, ответчиками и Погореловым С.М. были получены свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г., Погорелов С.М. умер Дата обезличена г.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об определении долей в праве общей долевой собственности, исходя из следующего:
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Поскольку, право собственности истца и ответчиков на квартиру по адресу: ..., ... подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, следовательно, суд считает возможным признать за каждым из собственников право на 1/3 долю в вышеуказанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ...1 следующим образом: признать за Погореловым М.С., Погореловой Н.М., Погореловым А.М. право собственности на 1/3 долю указанной квартиры за каждым.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: