РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Юрмановой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 3 февраля 2011г.
гражданское дело по иску Зыкова Е.В. к Кузнецову Ю.А., Мохнарь Н.Ф. о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Зыков Е.В. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.А., Мохнарь Н.Ф. и просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу стоимость автомобиля ... руб., оплату государственной пошлины по техническому осмотру ... руб., оплату прохождения технического осмотра ... руб., оплату полиса ОСАГО ... руб., оплату госпошлины ... руб., взыскать упущенную выгоду, взыскать расходы, связанные с составлением искового заявления ... руб.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. он приобрел автомобиль марки «...» у Кузнецова Ю.А., который продавал его по нотариальной доверенности, выданной собственником автомобиля Мохнарь Н.Ф. По заверению продавца автомобиль не находился ни в залога, ни под арестом и не имел иных обременении. Дата обезличенаг. при прохождении технического осмотра в ГИБДД ..., ему стало известно, что данный автомобиль находится под арестом, согласно определению Мещанского суда г. Москвы от Дата обезличенаг.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ..., заключенный Дата обезличенаг. между Зыковым Е.В. и Кузнецовым Ю.А., взыскать судебные расходы в виде ... руб. - составление частной жалобы, ... руб., и ... руб.- за составление нотариальной доверенности, ... руб. - услуги представителя.
В ходе судебного разбирательства истец вновь уточнил требования и просил признать договор купли-продажи автомобиля марки ... от Дата обезличенаг., заключенного между Зыковым Е.В.и Мохнарь Н.Ф. не заключенным; взыскать с ответчиков солидарно ... рублей в качестве суммы неосновательного обогащения полученных по незаключенной сделке; оплату государственной пошлины по техническому осмотру - ...., оплата прохождения технического осмотра - ...., оплата полиса ОСАГО - ...., оплата государственной пошлины размере - ... руб., взыскать с ответчиков судебные расходы: ... руб. - расходы, связанные с составлением искового заявления и дачей юридической консультации, ... руб. - в качестве компенсации услуг по составлению частной жалобы, ... руб. - в качестве компенсации затрат на составление доверенности на представителя Хорошко Е.Г., ... руб. - в качестве компенсации затрат на составление доверенности на представителя ... ... руб. - в качестве компенсации затрат на составление доверенности на Зыкову Н.И., ... ... руб. - в качестве компенсации услуг адвоката.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена Мохнарь Н.Ф. заключил с Кузнецовым Ю.А. договор купли продажи спорного автомобиля. Согласно условий данного договора Кузнецов оплатил Мохнарь стоимость автомобиля в размере ... рублей. В этот же день Мохнарь оформил доверенность, в которой предоставил Кузнецову право продать принадлежащий Мохнарь спорный автомобиль. Дата обезличена г. Кузнецов Ю.А. действуя по доверенности от имени Мохнарь продает спорный автомобиль Зыкову Е.В. за ... рублей. В ходе проведения проверки по заявлению Зыкова, Кузнецов пояснил, получил от Зыкова за проданный автомобиль ... рублей и передал Мохнарь ... рублей. Таким образом, считает, что на момент заключения договора Дата обезличена г. Мохнарь не являлся собственником спорного автомобиля, поэтому договор составленный и подписанный от его имени Кузнецовым, является не заключенным.
В судебном заседании Зыков Е.В. в лице представителя Хорошко, действующего на основании доверенности на иске настаивает.
В судебном заседании ответчик Мохнарь Н.Ф. против иска возражал.
В судебном заседании ответчик Кузнецов Ю.А. в лице представителя Мамиева, действующего на основании доверенности против иска возражал, просил взыскать с Зыкова Е.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ....
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит требования Зыкова не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличенаг. автомобиль марки ... года выпуска принадлежал на праве собственности Мохнарь Н.Ф., что подтверждается паспортом транспортного средства.
Дата обезличенаг. между Мохнарь Н.Ф. – продавцом и Кузнецовым Ю.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Номер обезличен, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство ... года выпуска, а покупатель обязуется принять это транспортное средство и уплатить за него продавцу ....
Кузнецов спорный автомобиль от Мохнарь Н.Ф. принял, денежные средства в оплату за автомобиль Мохнарь Н.Ф. передал, однако, автомобиль на государственный регистрационный учет в ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку на себя не ставил. Таким образом, Дата обезличенаг. право собственности на спорный автомобиль перешло к Кузнецову.
Также, Дата обезличенаг. Мохнарь Н.Ф. выдал Кузнецову Ю.А. доверенность, в том числе, с правом продажи спорного автомобиля и получения денег за проданную автомашину, с правом подписи договора купли-продажи.
Дата обезличенаг. между Мохнарь Н.Ф.- продавцом, в лице представителя Кузнецова Ю.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг. и Зыковым Е.В. – покупателем был заключен договор купли-продажи автомототранспорта, согласно которого, продавец продал, а покупатель купил автомобиль ... года выпуска, стоимостью .... Продавец денежные средства получил, транспортное средство покупателю передал.
Из объяснений представителя истца следует, что истец оплатил за автомобиль денежные средства в сумме .... Кузнецову Ю.А., Кузнецовым Ю.А. автомобиль был ему передан.
Дата обезличенаг. Зыков Е.В., как собственник, поставил спорный автомобиль на государственный регистрационный учет в ОГИБДД УВД по ..., что подтверждается паспортом транспортного средства.
Таким образом, договор купли-продажи сторонами исполнен, Зыков Е.В. получил в собственность спорный автомобиль, автомобиль Кузнецовым Ю.А. ему фактически передан и находится во владении истца, денежные средства Кузнецовым Ю.А. от Зыкова Е.В. получены.
Исследовав договор купли-продажи автомототранспорта от Дата обезличенаг., суд находит, что договор содержит все существенные условия и позволяет точно определить предмет договора. То обстоятельство, что договор купли-продажи от Дата обезличенаг. был подписан Кузнецовым Ю.А. не от своего имени, а как представителем Мохнарь Н.Ф., не свидетельствует о том, что договор не является заключенным, поскольку Кузнецов обладал правом владения, пользования и распоряжения на спорный автомобиль.
На основании изложенного, учитывая, что договор заключен в письменной форме, договор содержит существенные условия, в том числе предмет договора, между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям договора, договор подписан лицами, имеющими право на его подписание, и фактически исполнен, то суд находит, что в удовлетворении иска Зыкова Е.В. к Кузнецову Ю.А., Мохнарь Н.Ф. о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, учитывая, что в удовлетворении иска Зыкову отказано, то суд находит возможным взыскать с Зыкова в пользу Кузнецова расходы по оплате услуг представителя в сумме ....
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Зыкова Е.В. к Кузнецову Ю.А., Мохнарь Н.Ф. о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков отказать.
Взыскать с Зыкова Е.В. в пользу Кузнецова Ю.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.
Судья. _______________________