РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... суд ... области в составе:
Председательствующего судьи Рыбалко Д.В.
При секретаре Самариной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличенаг. гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» к Варцевым А.В., Пеньковской В.В. Вере Владимировне, Басину О.М., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Варцева А.В., Пеньковской В.В., Басина О.М. задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что от Дата обезличенаг. между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» и Варцевым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого последний получил кредит в сумме Номер обезличен 000 рублей под 24 % годовых на срок на три года с ежемесячным графиком гашения основного долга. Кредит обеспечен залогом приобретенного автомобиля – Мерседес, поручительством Пеньковской В.В., Боровик Е.В., принявших на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику было выдано Номер обезличен 000 руб. В нарушение условий кредитного договора ни заемщик, ни его поручители не оплатили проценты за пользование кредитом за июль-ноябрь 2006г., несмотря на то, что срок гашения процентов и основного долга в соответствии с условиями договора истекает 27 числа каждого месяца. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей основного долга, проценты за пользование кредитом, пеня за просрочку оплаты процентов составляет 2 Номер обезличен рублей. В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно изменялись исковые требования, просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по уплате основного долга в размере Номер обезличен руб., процентов по кредиту в размере 336 966 руб., пени за просрочку оплаты процентов в размере Номер обезличен руб.; неустойки за просрочку оплаты основного долга в сумме Номер обезличен руб. всего : Номер обезличен рублей, а также взыскать государственную пошлину Номер обезличен рублей.
Представитель истца Жукова Н.В. действующая на основании доверенности настаивала на заявленных требованиях, простила суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что задолженность по основному долгу на сегодняшний день составляет 330 214,06 рублей. В соответствии с условиями договора проценты начисляются по 27 число каждого месяца, поэтому просрочка оплаты процентов рассчитывается с 28 числа каждого месяца (за исключением выходных дней) по дату обращения в суд. Графиком гашения установлена дата погашения основного долга 27 число каждого месяца, следовательно, пеня рассчитывается с 28 числа (за исключением выходных дней) по дату обращения в суд. Так как заемщиком Варцевым А.В. более никаких погашений не производилось, были увеличены исковые требования и в данный случае расчет процентов по кредиту производился с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., пени за неуплату процентов и основного долга производились с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., то есть рассчитывается с 28 числа каждого месяца, в котором надлежало уплатить проценты и неустойку.
Ответчики Варцев А.В., Пеньковская В.В., Басин О.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом в порядке ст.113,115 ГПК РФ, по адресам, указанным ответчиками, а также по месту регистрации по месту жительства, причину неявки не сообщили, возражений и ходатайств не представили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, установлена ответственность поручителя, который при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель, как установлено ч. 2 названной статьи, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 3 данной статьи).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличенаг. между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» и Варцевым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 660 000 руб. на срок 36 месяцев до Дата обезличенаг. включительно под 24 % годовых. Ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом производится по 27 число каждого месяца. Пункт 4.2. договора предусматривает, что за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков до дня их фактического погашения. Согласно п. 5.. кредитного договора кредит обеспечивается договором залога приобретенного автомобиля: Мерседес Бенц Е 320, 1998 года выпуска, регистрационный номер В 194 НА 42, цвет черный, согласованная сторонами оценка 660 000 рублей. Кроме того, в качестве обеспечения возвратности кредита банком были заключены договоры поручительства с Пеньковской В.В. и Басиным О.М. В соответствии с п.5.2 договора кредита поручительства приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик. Во исполнение условий договора кредита от Дата обезличенаг. банк предоставил Варцеву А.В. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличенаг. за Номер обезличен. Срок кредита по вышеуказанному договору, в соответствии с п.1.2. договора – на 36 месяцев до Дата обезличенаг. года включительно, гашение кредита предусмотрено частями по графику (п.4 договора), а также по этому же графику предусмотрено гашение процентов (раздел 3 договора). Согласно п.1.5. договора при оформлении документов клиент в качестве первоначального взноса вносит банку 30 % от суммы кредита в размере Номер обезличен рублей. Дата обезличенаг. банком были выданы заемщику денежные средства в размере Номер обезличен руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен. Со стороны заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, а именно: заемщик не оплатил основной долг по графику и проценты за пользование кредитом за июль – ноябрь 2006г., несмотря на то, что срок гашения основного долга, процентов в соответствии с условиями договора истекает 27 числа каждого месяца. Банком в адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости погасить сумму основного долга и начисленных процентов по кредиту, однако эти уведомления ответчики проигнорировали. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена ни заемщиком, ни поручителями. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Варцева А.В. по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей, где: основной долг- Номер обезличен руб.; проценты – Номер обезличен руб.; пеня за просрочку уплаты процентов – Номер обезличен руб.; неустойка за просрочку оплаты основного долга – Номер обезличен рублей. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей не погашена, что не было оспорено ответчиками в судебном заседании.
Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей, правомерны, и подлежат удовлетворению.
Судом проверен и признан правильным расчет сумм задолженности по кредиту и процентам.
Кроме того, кредитный договор обеспечен договорами поручительства от Дата обезличенаг. заключенными с Пеньковской В.В. и Басиным О.М. согласно которым поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность с заёмщиком перед банком, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заёмщиком по кредитному договору.
Банк неоднократно обращался к поручителям Пеньковской и Басину с просьбой о добровольном погашении кредитной задолженности, однако с их стороны никаких мер по погашению кредитной задолженности не предпринималось. Таким образом, свои обязательства Пеньковский и Басин предусмотренные договором поручительства исполнили ненадлежащим образом, что не было ими также оспорено в судебном заседании. Суд считает, что банком правомерно предъявлены требования о солидарной ответственности к поручителям Пеньковской В.В. и Басину О.М.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков, суммы государственной пошлины в размере Номер обезличен
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере Номер обезличен руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Варцевым А.В., Пеньковской В.В. Веры Владимировны, Басину О.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользованием кредитом Номер обезличен рублей, пеню за просрочку оплаты основного долга Номер обезличен рублей, пеню за просрочку оплаты процентов Номер обезличен рублей, итого: Номер обезличен
Взыскать солидарно с Варцевым А.В., Пеньковой В.В., Басину О.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Рыбалко Д.В.