РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд город Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: Рыбалко Д.В.
При секретаре: Самариной Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена г. дело по иску Демидова Е.Ю. к Бахтызину А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Демидов Е.Ю. обратился в суд с иском к Бахтызину А.М. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена г. между Демидова Е.Ю. и Бахтызину А.М. был заключен договор беспроцентного денежного займа.
В рамках заключенного договора денежного займа истец передал в собственность ответчика в качестве денежного займа сумму в размере Номер обезличен рублей. Подтверждение в получении денежных средств в рамках заключенного договора денежного займа является расписка в получении денежных средств подписанная Ответчиком собственноручно.
П.2.2 Договора, установлен срок возврата денежного займа до Дата обезличена ... настоящего времени займ не возвращен.
Просит суд взыскать с Бахтызина А.М. в пользу Демидова Е.Ю. сумму займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование денежными средствами Номер обезличен рублей, государственную пошлину Номер обезличен рублей.
Истец Демидов Е.Ю. в судебном заседании настаивал на заявленном требовании, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Бахтызин А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений и ходатайства не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бахтызина А.М.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что требование Демидова Е.Ю. законно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Заемщик, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Бахтызиным А.М. (Заемщик) и Демидовым Е.Ю. (Займодавец) был заключен договор займа, по которому Займодавец передал ответчику денежные средства в размере Номер обезличен рублей в счет продаваемой квартиры по адресу ... ...113, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму до Дата обезличена г.. Получение ответчиком денежной суммы в размере 742 000 рублей, подтверждается распиской от Дата обезличена г.
Однако, в установленный договором срок денежные средства ответчиком не были возвращены истцу.
Таким образом, судом установлено, что обязательство ответчиком перед истцом не было исполнено, что не соответствует вышеперечисленным нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации. Кроме того добровольно мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа заемщик не предпринимает, суд, при таких обстоятельствах суд считает, что задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчика в размере Номер обезличен рублей.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами также подлежит удовлетворению.
На основании предоставленного расчета, задолженность по процентам составляет Номер обезличен рублей. Предоставленный расчет был проверен судом и признан правильным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлена квитанция, в соответствии с которой при обращении в суд с иском им была оплачена госпошлина в размере 11 045 руб.
При таких обстоятельствах, взысканию с Бахтызина А.М. подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 11 045 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бахтызина А.М. в пользу Демидова Е.Ю. задолженность по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами Номер обезличен рублей и государственную пошлину Номер обезличен рублей. Итого:Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Ответчик не явившейся на судебное заседание после получения копии решения может в течение 7 дней подать заявление об его отмене.
Судья: Рыбалко Д.В.