Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Новокузнецк 28 июня 2011г. Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. при секретаре Доскоч И.Н.. рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке дело по иску Зыряновой С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о включении периодов работы в стаж, УСТАНОВИЛ: Зырянова С.Н. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о включении периодов работы и просит установить факт ее работы с 09.09.1981г. по 25.06.1984г. приемщиком, с 25.06.1984г. по 12.11.1984г. портной легкого платья 3 разряда, с 26.11.1984г. по 15.10.1992г. портной легкого платья 3 разряда в .... Требования мотивированы тем, что указанные периоды работы в Новокузнецком Райбытуправлении могли быть засчитаны в трудовой стаж для назначения ей пенсии по старости при условии предоставления ею уточняющих справок о работе, так как наименование предприятия и печать при увольнении не соответствуют наименованию при приеме. В судебном заседании Зырянова С.Н. поддержал исковые требования. Представитель ответчика Лоншакова Н.Н., действующая на основании доверенности, пояснила, что заявительница еще не достигла пенсионного возраста, не обращалась с заявлениями о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда, не представляла документы. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании ст.18 п.7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. Истица Зырянова С.Н. Дата обезличенаг.р., на момент обращения в суд не достигла пенсионного возраста для назначения трудовой пенсии по старости. Истица в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии не обращалась, решение ГУ УПФ РФ об отказе в назначении пенсии, которое послужило бы основанием для обращения в суд, не принималось. На основании изложенного, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление Зыряновой С..Н. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Зыряновой С.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о включении периодов работы. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья Оленбург Ю.А.