Дело № 2-2777/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе: председательствующего Евдокимовой М.А. при секретаре Василенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 июня 2011 года гражданское дело по иску Ивановой Е.Г. к Кузину К.С. о взыскании долга у с т а н о в и л: Иванова Е.Г. обратилась в суд с иском о взыскании долга. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличенаг. Кузин К.С. получил от нее по расписке ... рублей с условием возвратить до Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. по просьбе Кузина К.С. она взяла кредит в банке ОАО «МДМ Банк» на сумму ... рублей. На руки она получила ... рублей и передала их ответчику. По условиям кредитного договора от Дата обезличенаг. она обязана ежемесячно производить оплату кредита в сумме ... рублей. Сумма кредита и процентов по кредитному договору составила ... рублей ... коп. Дата погашения кредита Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. ответчик написал расписку, по которой он обязуется возвратить ... рублей и погасить денежные издержки в виде процентов за пользование кредитом, применяемые при погашении кредита в ОАО «МДМ Банк» по договору от Дата обезличенаг. В случае просрочки погашения платежей Кузин обязуется погасить штрафные санкции, применяемые в ОАО «МДМ Банк». В случае отказа от погашения кредита ответчик обязуется выплатить ... рублей ... коп. Кузин К.С. оплатил кредиты за февраль в сумме ... рублей и за Дата обезличена в сумме ... рублей. Одну тысячу рублей она передала Кузину на оплату и погашению процентов по кредиту. За Дата обезличена Кузин оплатил ... рублей. После этого Кузин К.С. прекратил производить оплату кредита. Она продолжала производить оплату кредита. Дата обезличенаг. по просьбе Кузина К.С. она взяла кредит в банке ...» на сумму ... рублей. На руки она получила ... рублей и передала ответчику. По условиям кредитного договора Номер обезличен она обязана ежемесячно производить оплату кредита в сумме ... рублей ... коп. Сумма кредита и процентов по кредитному договору составила ... рублей ... коп. Дата погашения кредита Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. ответчик написал расписку, по которой он обязуется возвратить ... руб. и погасить денежные издержки в виде процентов за пользование кредитом, применяемые при погашении кредита в ... В случае просрочки погашения платежей Кузин обязуется погасить штрафные санкции, применяемые в ... В случае отказа от погашения кредита ответчик обязуется выплатить ... руб. Кузин передал истцу ... руб. в счет оплаты за Дата обезличена. На этом оплаты прекратились. Дата обезличенаг. родители Кузина передали ей по расписке ... руб. в счет оплаты за месячные платежи в оба банка и личного долга взятого ранее. Дата обезличенаг. родители Кузина передали истцу по расписке ... руб. в счет погашения кредита в банке ...». Дата обезличенаг. родители Кузина передали ей по расписке ... рублей в счет погашения кредита в банке ...». Дата обезличенаг. Кузин передал ей ... рублей для погашения кредита в банке ...». После Дата обезличенаг. Кузин прекратил производить оплату кредитов по ...» и ...». На ее требования по оплате Кузин отвечал отказом. Он перестал отвечать на телефонные звонки. Она написала заявление в РОВД ... ... и получила определение об отказе в возбуждении уголовного дела. В общей сложности Кузин и его родители передали ей ... рублей, из которых ... рублей - погашение полученного кредита в ...», ... рублей погашение полученного кредита в ...», погашение долга по расписке – ... руб. Долг ответчика по ...» составил ... руб. ... коп. Долг ответчика по ...», составил ... рублей ... коп. Долг ответчика по расписке составил ... рублей. Просит взыскать с Кузина К.С. ... рублей ... коп. по кредитному договору ...»; ... рублей ... коп. по кредитному договору ... долг по расписке в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; госпошлину в сумме ... руб. ... коп.; расходы В судебном заседании Иванова Е.Г. на требованиях настаивала, дала суду пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кузин К.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, т.к. в соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ ответчик вызывался в суд заказным письмом с уведомлением, телефонограммой. Суд направлял ответчику заказанное письмо по адресу, указанному в исковом заявлении: ... .... Адресной справкой подтверждается регистрация ответчика по указанному адресу. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено. Иных данных о месте жительства ответчика у суда не имеется. В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату суд. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес своего места жительства. Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчиков о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчиков от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу. Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным. Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной не явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положения ГК РФ о договоре займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или иное равное количество полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Ивановой Е.Г. (займодавец) и Кузиным К.С. (заемщик) заключен договор займа на сумму ... руб. на срок до Дата обезличенаг. Подписание настоящей расписки свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор займа и заемщиком получена указанная в расписке сумма в полном объеме в виде наличных денег. Судом в судебном заседании обозревался оригинал данной расписки. Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчиком по данной расписке возвращено ... руб. До настоящего времени оставшаяся сумма долга в размере ... руб. ответчиком не возвращена. Дата обезличенаг. истец по просьбе ответчика взяла в ...» кредит в сумме ... руб., который ответчик обязался погашать. Дата обезличенаг. ответчиком была написана расписка на сумму ... руб., взятых в кредит в ...». Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть истцу долг ... рублей и погасить денежные издержки в виде процентов за пользование кредитом, применяемые при погашении кредита в ...» по договору от Дата обезличенаг. В случае просрочки погашения платежей Кузин К.С. обязался погасить штрафные санкции, применяемые в ...». В случае отказа от погашения кредита ответчик обязуется выплатить ... рублей ... коп. Дата обезличенаг. ответчиком была написана расписка на сумму ... руб. Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть истцу долг ... рублей и погасить денежные издержки в виде процентов за пользование кредитом, применяемые при погашении кредита в банке ... по договору Номер обезличен. В случае просрочки погашения платежей Кузин К.С. обязался погасить штрафные санкции, применяемые в банке ... В случае отказа от погашения кредита ответчик обязуется выплатить ... руб. ... коп. Дата обезличенаг. истец по просьбе ответчика взяла в ...» кредит в сумме ... руб., который ответчик обязался погашать. Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что Кузин К.С. должен был ежемесячно погашать долг путем внесения платежей в банк или передавать ей деньги для погашения кредита в банке. Платежи им осуществлялись до Дата обезличена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что он вернул истцу долг или часть долга по трем распискам. Суд считает, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, т.к. договором займа от Дата обезличенаг. оговорен срок возврата денежной суммы, до настоящего времени долг не возвращен. По двум распискам от Дата обезличенаг. ответчик обязан был ежемесячно погашать сумму долга. Оснований не доверять показаниям истца в данной части у суда нет оснований. Проценты в соответствии с условиями договора займа истец взыскать не просит. Суд не может согласиться с расчетом долга, представленным истцом. Расчет задолженности следующий. расписка от Дата обезличенаг.: сумма долга – ... руб. расписка от Дата обезличенаг.: сумма долга - ... руб. ... коп. согласно представленным квитанциям, ответчиком выплачено истцу ... руб. = (... руб. + ... руб. + ... руб. +... руб. + ... руб. + ... руб. +... руб. + ... руб. +... руб. +... руб. + ... руб. + ... руб. +... руб. + ... руб. + ... руб.). ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. Сумма долга по расписке составляет - ... руб. ... коп. - ... руб. = ... руб. ... коп. расписка от Дата обезличенаг.: сумма долга - ... руб. ... коп. согласно представленным квитанциям, ответчиком выплачено истцу ... руб. = (... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. +... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб.). ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. ... руб. по квитанции от Дата обезличенаг. Сумма долга по расписке составляет - ... руб. ... коп. - ... руб. = ... руб. ... коп. Общая сумма долга ответчика по трем распискам составляет: ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. + ... руб. = ... руб. ... коп. Суд считает, что в удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказать. По смыслу закона, ст. ст. 150 - 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением обязательств по договору, а в данном случае нарушены только имущественные права истца, следовательно, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины ... руб. ... коп. Истец также просит взыскать судебные расходы, связанные с услугами представителя. Суд считает, что в удовлетворении данных требований следует отказать, т.к. несение данных расходов истцом не подтверждено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ р е ш и л: Взыскать с Кузину К.С. в пользу Ивановой Е.Г. сумму долга ... руб. ... коп. Взыскать с Кузину К.С. в пользу Ивановой Е.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг. Судья: Евдокимова М.А.
по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.