о защите прав собственника, не связанных с лишением владения



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Новокузнецк                                                                                                           «20» мая 2011 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав собственника, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите прав собственника, не связанных с лишением владения. Просит произвести демонтаж входного узла (пристройки) к жилому дому, расположенному по адресу: ..., ...; взыскать с ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 200 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 является жильцом дома Номер обезличен, расположенного по ..., .... Собственником квартиры Номер обезличен, находящейся на первом этаже является ФИО1, которая сдала свою квартиру в аренду под офисное помещение. В помещении офиса было произведено незаконное строительство пристройки. Вышеуказанная пристройка находится на земельном участке и конструктивно примыкает к несущим конструкциям жилого дома, что влечёт за собой уменьшение размере общего имущества в доме, а это возможно лишь с согласия всех собственников квартир.

В ходе судебного разбирательства дела истица уточнила заявленные требования и просит суд обязать ответчика произвести демонтаж входного угла (пристройки) к жилому дому, расположенному по адресу: ..., ...; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг. серии ... Номер обезличен; взыскать расходы по уплате государственной пошлины а размере 200 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании, представитель истца, ФИО4, действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны констатируют, что ФИО2 предъявила ФИО1 иск о защите прав собственника, не связанных с лишением владения: обязании произвести демонтаж входного угла (пристройки) к жилому дому, расположенному по адресу ..., ... ..., признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг. серии ... Номер обезличен и компенсации морального вреда.

2. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают в порядке, установленном ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:

2.1. ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- до 20 июня 2011 года – 40 000 рублей;

- до 20 июля 2011 года – 40 000 рублей;

- до 20 августа 2011 года – 40 000 рублей;

- до 20 сентября 2011 года – 30 000 рублей.

2.2. Денежная компенсация выплачивается ФИО1 путём перечисления денежных средств на банковский счёт ФИО2, реквизиты которого сообщаются дополнительно заблаговременно до даты первого платежа.

3. При условии выполнения ФИО1 пунктов 2.1., 2.2 настоящего мирового соглашения, ФИО2 отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

4. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах по одному для ФИО1, ФИО2 и Суда и вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными статьей 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

2.1. ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- до 20 июня 2011 года – 40 000 рублей;

- до 20 июля 2011 года – 40 000 рублей;

- до 20 августа 2011 года – 40 000 рублей;

- до 20 сентября 2011 года – 30 000 рублей.

2.2. Денежная компенсация выплачивается ФИО1 путём перечисления денежных средств на банковский счёт ФИО2, реквизиты которого сообщаются дополнительно заблаговременно до даты первого платежа.

3. При условии выполнения ФИО1 пунктов 2.1., 2.2 настоящего мирового соглашения, ФИО2 отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

4. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах по одному для ФИО1, ФИО2 и Суда и вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными статьёй 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав собственника, не связанных с лишением владения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

 Судья:                                   (подпись)                                                Р.А. Милочкина

Верно.Судья Р.А. Милочкина