Дело № 2-1994/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Бабенковой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 мая 2011г.

Гражданское дело по иску Администрации г. Новокузнецка к Гусейнову А.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к Гусейнову А.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка. Требования мотивированы тем, что 21 января 2011 г. Муниципальным земельным контролем была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в результате проведения которой был выявлен факт самовольного занятия земельного участка ответчиком. Согласно акту проверки ответчиком используется земельный участок площадью 7,0 кв.м., под размещение киоска по ремонту обуви по пр. .... Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, отсутствуют. До настоящего времени ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка. Вследствие незаконного самовольного занятия земельного участка ответчиком – Гусейновым А.А.о., Администрация г. Новокузнецка - как орган местного самоуправления лишена возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством в соответствии с Земельным кодексом РФ по эффективному распоряжению земельными участками. Просит обязать Гусейнова А.А. освободить земельный участок по адресу г..., занятый киоском по ремонту обуви, обозначенным на план - схеме земельного участка, путем демонтажа киоска за счет средств ответчика.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Журавлева И.В., действующая на основании доверенностей, поддержала заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или временное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 34 ч. 2 Земельного кодекса РФ, Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц, а также создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязательств в натуре в частности сносу незаконно возведенных сооружений.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из акта обследования земельного участка от 21.01.2011 г., проведенного Муниципальным земельным контролем, усматривается, что 21.01.2011г. была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, по результатам которой установлено, что земельный участок площадью 7,0 кв.м. по ... используется Гусейновым А.А. под киоск по ремонту обуви. Документы на право пользования данным земельным участком, оформленные в установленном законом порядке у Гусейнова отсутствуют.

Факт расположения спорного павильона на земельном участке, правами распоряжения которым обладает Администрация г. Новокузнецка, ответчиком не оспорен. Также не оспорен ответчиком факт отсутствия у него прав на данный земельный участок.

Таким образом, в связи с тем, что право пользования земельным участком Гусейновым А.А. не оформлено, до настоящего времени ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка, суд считает требования Администрации законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере ... руб. с Гусейнова А. А. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Гусейнова А.А. освободить земельный участок по адресу: ..., ... у дома Номер обезличен, занятый под киоск по ремонту обуви, путем демонтажа павильона за счет средств Гусейнова А.А..

Взыскать с Гусейнова А.А. госпошлину в размере ... руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком, кроме того, в течение семи дней после получения копии решения может быть подано заявление об его отмене в Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Председательствующий                  (подпись)                              И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова