Дело № 2-3418/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 июня 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к КАлуженковой Е.Г., Рылину О.М., Гриценко В.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

                Истец обратился в суд с исковым заявлением к Калуженковой Е.Г., Рылину О.М., Гриценко В.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

                Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между банком и Калуженковой Е.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере ... рублей сроком на ... лет на приобретение автомобиля, а заемщик - принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит согласно графику платежей, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере ... процентов годовых.

                Согласно п. 2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика Номер обезличен.

                Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

                В соответствии с пунктами 1.4.,3.1.,3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

                Согласно пункту 5.3. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по кредитному договору.

                В связи с образовавшейся задолженностью банк Дата обезличенаг. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года.

                Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика перед банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту – ... рублей,

- по процентам, начисленным за пользование кредитом - ... рублей

                Согласно пункту 6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере ... % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

                По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и уплаты процентов, составляет:

-неустойка по кредиту – ... рублей

-неустойка за просрочку процентов – ... рублей.

                В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Рылиным О.М., Гриценко В.Ю..

                Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

                В соответствии с п.2.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

                Согласно п.2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 (пяти) дней.

                В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком было направлено Дата обезличена года поручителям требование Номер обезличен, Номер обезличен в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору.

                Однако требование банка было оставлено поручителями без удовлетворения.

                До момента обращения банка в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

                По состоянию на Дата обезличена года задолженность КАлуженковой Е.Г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... рублей, из них:

- сумма основного долга ... руб.,

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ... руб.,

- пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита ... руб.,

- пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов ... руб.

         Просят взыскать в солидарном порядке в пользу банка с КАлуженковой Е.Г., Рылиным О.М. и Гриценко В.Ю., задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере ... руб. в том числе:

- задолженность по кредиту – ... руб.

- задолженность по процентам, начисленным за пользование ... руб.

- пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита ... руб.

- пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов ... руб.

                Проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет ... рублей) по ставке ... % годовых, согласно п. 1.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства включительно.

        Взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

                В судебном заседании представитель истца Гуцалов Е.В., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.

                Ответчик Рылин О.М. в судебном заседании с исковыми требованиями была согласен полностью, сумму задолженности не оспорил.

                Ответчики Калуженкова Е.Г. и Гриценко В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены.

                Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. При этом суд исходит из следующего.

                В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

                Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчиков по имеющимся в деле адресам:

                Калуженкова Е.Г. - ..., ...14 и ..., ...56;

                Гриценко В.Ю. – ..., просп. Архитекторов, 5-57.

                Из адресной справки следует, что ответчик Калуженкова Е.Г. зарегистрирована по адресу: ..., ...56, Гриценко В.Ю. зарегистрирован по адресу: ..., просп. Архитекторов, 5-57.

                Иных данных о месте жительства ответчиков у суда на момент рассмотрения дела не имеется.

                Судебные извещения о назначении досудебной подготовки, о назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчикам по адресам, имеющимся в материалах дела.

                Доказательств того, что данные адреса не являются адресами места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

                В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

                При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

                Ответчиками не представлено никаких доказательств того, что ими переменены адреса своего места жительства.

                Судебные извещения ответчикам направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчики не сообщили, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представили.

                В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.

                Учитывая, что ответчики не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным.

                Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчиков о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчиков от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

                Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, т.к.: ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

                Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчиков их неоднократной не явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

                До начала рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ от ответчиков не поступило заявлений об отложении рассмотрения с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание, не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание, следовательно, рассмотрение данного дела в отсутствии ответчиков является законным.

                Суд, выслушав представителя истца, ответчика Рылина О.М., исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

                Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

                В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

                При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                Договор займа считается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

                Согласно ч. 1  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

                В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

                Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Дата обезличена года между ОАО «УРАЛСИБ» и Калуженковой Е.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен).

                В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

                Сумма кредита ... руб. (п. 1.2 кредитного договора).

                Срок кредита до Дата обезличенаг. включительно (п. 1.3 кредитного договора).

                Размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) ...% годовых (п. 1.4 кредитного договора).

                Согласно п. 1.5 кредитного договора, цель кредита - приобретение автомобиля.

                По правилам п. 4.2.1, п. 4.2.2 кредитного договора, заемщик обязан использовать кредитные средства по целевому назначению, а также подтвердить их целевое назначение.

                Разделом 2 кредитного договора предусмотрен порядок предоставления кредита.

                Согласно п. 2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика Номер обезличен.

                Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.21), банк выдал Калуженковой Е.Г. кредит в сумме ... руб.

                Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

                В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Окончание первого процентного периода и всех последующих процентных периодов определяется в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.2).

Последний процентный период заканчивается Дата обезличенаг. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода.

                Согласно п. 3.2 кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

                Пунктом 3.2.1 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора, который составляет ... руб.

                Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрен порядок погашения кредита и уплаты процентов.

                В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, датой погашения задолженности по кредиту (уплата основного долга, уплаты процентов, неустоек, комиссий и иных платежей по кредитному договору) является дата поступления платежа на счет банка или дата списания средств со счета заемщика, открытого в банке.

                В соответствии с п. 3.6 кредитного договора, при наличии просроченной задолженности заемщика по настоящему договору (сумма кредита, проценты за пользование кредитом, иные суммы) банк вправе списывать денежные средства в соответствующих суммах со счетов заемщика, открытых в банке, в том числе со счетов, открываемых заемщиком в будущем, в безакцептном (бесспорном) порядке на основании расчетных документов банка, предусмотренных действующим законодательством.

                Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, размере и порядке, установленных кредитным договором.

                Разделом 4 кредитного договора предусмотрены также и другие права и обязанности сторон.

                В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

                На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

                В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

                В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

                В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

                Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

                Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

                В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

                Согласно п. 6.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору, обеспечивается неустойкой в размере, указанном п. 6.3 договора; поручительством в соответствии с договором Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг.

                В целях обеспечения исполнения обязательств Калуженковой Е.Г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. между банком Рылиным О.М. и между банком и Гриценко В.Ю. были заключены договора поручительства л.д.17-18, 19-20).

                Из п. 1.1 договора поручительства следует что, поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.

                В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

                С условиями договора и фактом его заключения поручители Рылин О.М. и Гриценко В.Ю. согласны, о чем свидетельствуют подписи поручителей в договорах поручительства.

                В судебном заседании Рылин О.М. не отрицал, что он подписывал договор поручительства и был знаком с текстом договора поручительства.

                В установленном законом порядке ни условия кредитного договора, ни условия договоров поручительства ответчиками не оспорены.

                Условия кредитного договора, договоров поручительства соответствуют требованиям Гражданского кодекса. Данные договоры были подписаны сторонами.

                Согласно расчета сумма основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика перед банком составляет ... руб., в том числе: ... руб. сумма основного долга; ... руб. сумма процентов за пользование кредитом; ... руб. пени, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; ... руб. пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

                В судебном заседании представитель истца подтвердил факт имеющейся задолженности.

                Ответчик Рылин О.М. сумму задолженности не оспорил, своего расчета задолженности не представил.

                Из пояснений представителя истца, расчета задолженности видно, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен в Дата обезличена.

                Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиками не оспорен.

                Таким образом, судом установлено, что заемщик не выплачивает сумму долга по кредитному договору и проценты, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности. 

                Об имеющейся задолженности ответчики были поставлены банком в известность путем направления письменного уведомления л.д.9-12), но в установленный в уведомлении срок ответчики сумму задолженности не погасили.

                Суд считает, что нет оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения штрафных санкций, в связи с тем, что о применении положений данной статьи ответчиком не заявлено и применение данной статьи является правом, а не обязанностью суда.

                В связи с тем, что у заемщика образовалась сумма долга по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Калуженковой Е.Г., Рылина О.М., Гриценко В.Ю. солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб., проценты на сумму основного долга по ставке ...% годовых, начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства включительно, в принудительном порядке.

                Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                При обращении в суд с исковым заявлением истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

                Взыскать с КАлуженковой Е.Г., Рылина О.М., Гриценко В.Ю. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб. ... коп., проценты на сумму основного долга (сумма основного долга ... руб.) по ставке ...% годовых, начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

                Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                     Евдокимова М.А.