о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Гребенюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 15 июня 2011г. гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к Б. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Б. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Требования мотивированы тем, что 05.01.1998г. Западно - Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Праздничная газета», учредителем которого является Б. В период с 05.05.2010г. по 28.05.2010г. была проведена проверка соблюдения требований законодательства, по результатам которой установлено нарушение в части не поступления обязательных экземпляров газеты «Праздничная газета» в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им В.Д. Федорова»; ФГУН «Российская книжная палата»; Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Требования истца о  предоставлении в срок до 28.06.2010г. информации, подтверждающей выход в свет СМИ данной газеты исполнены не были. С учетом указанного, просит: признать свидетельство о  регистрации средства массовой информации – газеты  «Праздничная газета» от 05.01.1998г. недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Б. в суд не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации (адрес). Однако все судебные извещения были возвращены в связи с не проживанием адресата по указанному адресу.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77- ФЗ, производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций – в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную плату. В библиотеку субъекта Российской Федерации обязательные бесплатные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть призвано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании п. 83 Административного регламента по исполнению государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 22.10.2007г. № 315, факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телепрограмм.

В силу п. 5.1.1.1. и п. 5.4.1. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г. № 228. регистрирующим органом является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которая осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания, а также регистрирует средства массовой информации.

  В судебном заседании установлено, что 05.01.1998г. Западно - Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Праздничная газета» и выдано свидетельство о регистрации. Учредителем данного средства массовой информации является Б. Также установлено, что на основании приказа заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Кемеровской области от 28.04.2010г. Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области в период с 05.05.2010г. по 28.05.2010г. было проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации – газета  «Праздничная газета» по проверке соблюдения требований законодательства о средствах массовой информации, в рамках которого установлен факт не предоставления редакцией средства массовой информации обязательных экземпляров в ГУК «Кемеровская областная научная библиотека им В.Д. Федорова», ФГУ «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. После чего, истцом в адрес ответчика были направлены результаты проверки и письмо с просьбой предоставить в срок 28.06.2010г. информацию, подтверждающую выход в свет газеты  «Праздничная газета». Однако, до настоящего времени информация по факту невыхода в свет журнала в адрес Управления Роскомнадзора по Кемеровской области не предоставлена.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действительно средство массовой информации – газета  «Праздничная газета»  не выходит в свет более одного года, что не оспорено ответчиком.

Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о  регистрации средства массовой информации, выданного газете  «Праздничная газета»  недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Праздничная газета»  от 05.01.1998 года недействительным, в связи с невыходом в свет более одного года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течении 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2011 года.

Судья Т.П. Ижболдина