Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании 09.06.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Чудайкина С.В. к Карпач Н.Г. о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению Карпач Н.Г. к Чудайкину С.В. о признании договора займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Чудайкин С.В. обратился в суд с иском к Карпач Н.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ним и Карпач Н.Г. был заключен договор займа, о чем была выдана расписка на получение хххххх рублей сроком до Дата обезличена года с учетом выплаты 6% в месяц. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма процентов составила хххххх рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В добровольном порядке Карпач Н.Г. денежные средства не возвращает. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила хххххх рубль хх копеек.

Просит взыскать с Карпач Н.Г. в свою пользу денежные средства в сумме ххххххх рубль хх копеек, из которых хххххх рублей сумма займа, хххххх рублей проценты по договору займа, хххххх рубль хх копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Карпач Н.Г. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей, расходы по составлению искового заявления хххх рублей.

Карпач Н.Г. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Чудайкину С.В. о признании договора займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что по расписке от Дата обезличена года она получила от Чудайкина С.В. деньги в сумме хххххх рублей сроком на три месяца с учетом выплаты 6 % в месяц. В случае невыполнения условий договора квартира, расположенная по адрес: город Новокузнецк, ... переходит в собственность Чудайкина С.В. Фактически денежные средства в сумме хххххх рублей при составлении расписки ей не передавались. Собственником квартиры, расположенной по адрес: город Новокузнецк, ... являлся Карпач А.В. Осенью 2009 года с целью решения финансовых проблем решили взять кредит. С этой целью обратились к директору АН «Сибириада» Северной Е.П. под залог квартиры предоставить денежные средства. Северная Е.П. отказала им в предоставлении денежных средств, но порекомендовала обратиться к Жукову В.Д. Дата обезличена года между Карпач А.В. и Жуковым В.Д. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адрес: город Новокузнецк, пр. хххххххххххх за хххххх рублей. Тогда же Жуков В.Д. написал расписку – обязательство, которой он обязался вернуть Карпач А.В. квартиру, оформленную на его имя договором купли-продажи от Дата обезличена года по факту возврата заемщиком денежных средств. В случае невозврата денежных средств квартира переходит в полное распоряжение Жукова В.Д. Для исполнения обязательств перед Жуковым она заключила с ООО «Сибириада» договор возмездного оказания услуг по оформлению ипотеки. Ею была передана предоплата в размере ххххх рублей. Дата обезличена года истекал срок исполнения обязательств по договору займа от Дата обезличена года. Однако денежных средств для погашения долга у нее не было. Северная Е.П. порекомендовала ей обратиться к Чудайкину С.В., который мог выступить новым кредитором. Дата обезличена года между Чудайкиным С.В. и Жуковым В.Д. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адрес: город Новокузнецк, ..., стоимость квартиры по договору составила хххххх рублей. Чудайкин С.В. выплатил Жукову В.Д. денежные средства в сумме хххххх рублей, после чего ею была написана расписка, по которой она взяла у Чудайкина в долг денежные средства в сумме хххххх рублей под залог квартиры, расположенной по адрес: город Новокузнецк, ..., обязалась возвратить деньги в срок до Дата обезличена года. таким образом, денежные средства в сумме ххххх рублей при написании расписки она не получала, поэтому договор займа является незаключенным и не порождает обязательство по возврату денежных средств.

Просит признать незаключенным договор займа денежных средств в сумме хххххх рублей между ней и Чудайкиным С.В. от Дата обезличена года.

Представитель Чудайкина С.В.Киселев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Карпач Н.Г. в свою пользу денежные средства в сумме ххххххх рубль хх копеек, из которых хххххх рублей сумма займа, хххххх рублей проценты по договору займа, хххххх рубль хх копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Карпач Н.Г. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей, расходы по составлению искового заявления хххх рублей. Встречные требования не признал.

Представитель Карпач Н.Г. Пузына Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что Карпач Н.Г. денежные средства от Чудайкина С.В. не получала. В связи с материальными затруднениями Карпач Н.Г. заключила с Жуковым договор купли-продажи, выдали ему расписку о получении ххххххх рублей сроком на 2 месяца. В установленный срок денежные средства возвращены не были, Жуков продал квартиру Чудайкину С.В. Жуков продает квартиру Чудайкину, а расписку в получении денег написала Карпач Н.Г.. Деньги передавались только от Чудайкина к Жукову. Решением суда первоначальная сделка была признана ничтожной, мнимой. Квартира по решению суда передана Карпач. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время квартира в собственности у мужа Карпач Н.Г.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования Чудайкина С.В. к Карпач Н.Г. о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в удовлетворении встречных требований Карпач Н.Г. к Чудайкину С.В. о признании договору займа незаключенным следует отказать.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

 В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 30.04.2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 8 %.

В судебном заседании установлено, что между Чудайкиным С.В. и Карпач Н.Г. Дата обезличена года заключен договор займа денежных средств в сумме хххххх рублей сроком до Дата обезличена года с учетом уплаты 6% в месяц – копия распискил.д.6, подлинник расписки обозревался в судебном заседании.

Судом бесспорно установлено, что Дата обезличена года Чудайкин С.В. предоставил в долг Карпач Н.Г. денежные средства в сумме хххххх рублей с учетом выплаты 6% в месяц сроком до Дата обезличена года.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы Карпач Н.Г. о том, что она денежных средств по договору займа от Чудайкина не получала. Представитель истца пояснил, что Чудайкин передал денежные средства взаем Карпач, о чем Карпач написала расписку. Карпач не представила в суд доказательств в подтверждение своих доводов о том, что не получала денежные средства от истца.

Следует взыскать с Карпач в пользу Чудайкина сумму займа хххххх рублей.

Сумму процентов по договору займа следует определять следующим образом – сумма займа составляет хххххх рублей, договором предусмотрена, что срок договора составляет 3 месяца под 6 % ежемесячно за пользование деньгами.

хххххх рублей х  18 % =хххххх рублей.

Следует взыскать сумму процентов по договору займа хххххх рублей с Карпач Н.Г. в пользу Чудайкина.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего – сумма по договору займа составила хххххх рублей, период просрочки ххх дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года), ставка рефинансирования 8%. Таким образом, проценты на сумму основного долга составляют хххххх рублей х ххх% х ххх дней = ххххх рубля, проценты на сумму процентов за пользование займом составляют хххххх рублей х ххх% х ххх дней = хххх рублей хх копейки. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ххххх рублей хх копейки.  

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

С Карпач Н.Г. в пользу Чудайкину С.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ххххх рублей хх копейки, расходы по оплате юридических услуг хххх рублей.

Обсуждая доводы Карпач Н.Г., изложенные во встречном исковом заявлении, суд полагает, что они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не основаны на действующем законодательстве.

Так как требования Чудайкина С.В. в части взыскания суммы основного долга, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, встречные требования Карпач Н.Г. к Чудайкину С.В. о признании договору займа незаключенным удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карпач Н.Г. в пользу Чудайкину С.В. денежные средства в размере хххххх рублей сумма займа, сумму процентов по договору займа хххххх рублей, ххххх рублей хх копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копейки, расходы по составлению искового заявления хххх рублей.

Отказать в иске Карпач Н.Г. к Чудайкину С.В, о признании договора займа незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья-                                                             Андреева Ю.А.