РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А. При секретаре Комлик В.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07.06.2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в пользу АО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 07.08.2007г., в размере 449 504,15 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 254 854,79 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 44 814.65 руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – 127 427,39 руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов – 22 407,32 руб. Взыскать с ответчиков проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет 254 854,79 руб.) по ставке 16,9% годовых, согласно п.1.4. кредитного договора Номер обезличен от 07.08.2007г., начиная с 12.04.2011г. по день фактического исполнения обязательства включительно; расходы по уплате госпошлины в размере 7 695 руб. Требования мотивированы тем, что 07.08.2007г. между ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.1, 1.2 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 317 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.4 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 01.03.2011г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 14.03.2011г. однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и оп состоянию на 11.04.2011г. задолженность заёмщика перед банком составила: - по уплате основного долга по кредиту – 254 854,79 руб.; - по процентам, начисленным за пользование кредитом – 44 814,65 руб. Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 11.04.2011г. неустойка: - по кредиту, начисленная заемщику с связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту– 293 392,50 руб.; - по процентам, начисленным заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – 64 246,35 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства Номер обезличен от 07.08.2007г., Номер обезличен от 07.08.2007г. с ФИО3, ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.08.2007г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 317 000 руб., а заемщик обязуется принять, использовать его по назначению и возвратить кредит в срок до 06.08.2012г. включительно, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 16,9 % годовых. Пункт 3.1 договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору, 07.08.2007г. ОАО «Банк Ураслиб» и ФИО3, ФИО2 заключили договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен, 0041-403/00159/0102 в соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1. существенно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила длительное время платежи в погашение кредита и процентов. Из справки банка видно, что долг ФИО1 по кредитному договору составляет: сумма основного долга – 254 854,79 руб.; сумма непогашенных процентов – 44 814,65 руб.; неустойка по кредиту – 127 427,39 руб.; неустойка за просрочку процентов – 22 407,32 руб. Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и неустойки, произведенные истцом. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Сумма неустойки по кредиту представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, на что указывает ее размер – 0,5 % в день, и подлежит уменьшению до 15 000 руб. Сумму пени за просрочку уплаты процентов суд считает возможным уменьшить до 5 000 руб. по тем же основаниям. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик и поручители не предпринимают. Таким образом, подлежит взысканию сумма задолженности 319 669,44 руб. (254854,79+44814,65+15000+5000). Условия договора кредита и договоров поручительства соответствуют требованиям Гражданского кодекса. Данные договоры были подписаны сторонами. Поскольку договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» было оплачено 7 695 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Исходя из размера удовлетворённых исковых требований, с ответчиков подлежит взыскания сумма в размере 3 000 руб. за уплату госпошлину: 1 000 руб. с ФИО1, 1 000 руб. с ФИО3. 1 000 руб. с ФИО2 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 319 669 рублей 44 копейки: задолженность по кредиту в размере 254 854 рубля 79 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44 814 рублей 65 копеек; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 15 000 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов 5 000 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты на сумму основного долга (сумма основного долга 254 854,79 руб.) по ставке 16,9 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора Номер обезличен от 07.08.2007г., начиная с 12.04.2011г. и по день фактического исполнения обязательства включительно. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» госпошлину в сумме 1 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» госпошлину в сумме 1 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» госпошлину в сумме 1 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Р.А. Милочкина