о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 января 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Ижболдина Т.П., рассмотрев исковое заявление  Тарабаева М.П. к ЗАО «Сибуглеинвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Тарабаев М.П. обратился в суд с исковым заявлением к  ЗАО «Сибуглеинвест» о взыскании задолженности по заработной плате.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято в производство Центрального районного суда г. Новокузнецка по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При решении вопроса о принятии искового заявления Тарабаева М.П. судом установлено, что требования о взыскании задолженности по заработной плате заявлены к ЗАО «Сибуглеинвест» место нахождение которого: г. Новокузнецк, (адрес), что подтверждается сведениями о юридических лицах Федеральной Налоговой Службы РФ. Виду того, что местом нахождения ответчика является Куйбышевский район г. Новокузнецка, данное исковое заявление не может быть принято в производство Центрального районного суда г. Новокузнецка.

С учетом изложенного, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Новокузнецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарабаева М.П. к ЗАО «Сибуглеинвест» о взыскании задолженности по заработной плате - возвратить заявителю со всеми приложениям.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.П. Ижболдина