о взыскании суммы восстановительного ремонта



Дело № 2-3834/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 03.06.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта. Просит взыскать с ответчика ... рублей страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля, а так же издержки в связи с рассмотрением настоящего дела: .... - госпошлина, ... руб. – за разборку автомобиля, ... руб. – юридические услуги представителя.

Требования мотивированы тем, что 18.06.2010 г. Алексеев А.А. заключил Договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) со страховой компанией ЗАО «Д2-Страхование» (Полис Номер обезличен) автомобиля Honda Accord г/н Номер обезличен сроком на 1 год.

25.01.2011 г. произошло ДТП, в котором была признана вина Алексеева А.А. 26.01.2011 г. о произошедшем ДТП истец сообщил в страховую компанию, был организован осмотр. В соответствии со страховым Полисом порядок выплаты - оплата ремонта на СТО : официального дилера, если а/м находится на гарантии. А/м Honda Accord г/н X Номер обезличен 42 находится на гарантии у официального дилера, представителем которого является ООО «Аккурат-Авто». В соответствии со счётом № Номер обезличен от 12.02.2011 г. стоимость ремонта а/м Honda Аccord г/и Номер обезличен составила ... рублей. Также за снятие и установку бампера для определения повреждённых деталей Алексеев А.А. был вынужден оплатить ... рублей. В соответствии с листом сопровождения выплатного дела все необходимые документы, в том числе дополнительный акт осмотра и счета СТОА были передана в страховую компанию 14.03.2011 г. то есть у страховой компании истёк срок на страховую выплату 25.04.2011 г. От страховой компании был получен ответ, в соответствии с которым ЗАО «Д2-Страхование» просит Алексеева А.А. предоставить заменяемые (повреждённые детали) в соответствии с правилами страхования, после этого будет произведена страховая выплата в соответствии с предоставленным счётом. Однако предоставить повреждённые детали до страховой выплаты невозможно по следующим основаниям. В результате ДТП были повреждены: фары, бампер, усилитель бампера. Эксплуатация а/м без данный элементов невозможна. Так же СТОА официального дилера находится в г. Кемерово, о чём знает страховая компания. Алексеев А.А. подал в ЗАО «Д2-Страхование» заявление (претензию) с требованием выплатить страховое возмещение, в котором он обязался в течение пятнадцати дней после оплаты счёта на СТОА вернуть повреждённые детали. То есть когда он сможет поставить а/м на ремонт и на СТОА начнут разборку его а/м.

В судебном заседании истец в лице представителя Бирж Е.А., действующего на основании доверенности, отказался от исковых требований к ответчику в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не нарушает прав, свобод и законных интересов сторон, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алексеева А.А. от заявленных требований к ЗАО «Д2-Страхование».

Прекратить производство по делу по иску Алексеева А.А. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий                   (подпись)                                          И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова