Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего Андреевой Ю.А. При секретаре Акуловой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании 03.06.2011 года в городе Новокузнецке жалобу Бельбас М.И. на действия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Бельбас М.Н. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя, мотивируя свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка Гайфулина О.В, отказала в возбуждении исполнительного производства о взыскании в пользу Бельбас М.И. с ООО «Грант» денежной суммы в размере ххххх рублей. Постановление судебный пристав мотивировал тем, что исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным п.6 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Действия судебного пристава считает незаконными, в связи с чем постановление без даты об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Центральным судом города Новокузнецка серии хх Номер обезличен от Дата обезличена года подлежит признанию недействительным с возложением на ОСП по Центральному району города Новокузнецка обязанности возбудить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Центральным судом города Новокузнецка серии хх Номер обезличен от Дата обезличена года при предъявлении ею исполнительного листа для принудительного исполнения. Как усматривается из фактических обстоятельств дела исполнительный лист, выданный Центральным судом города Новокузнецка серии хх Номер обезличен от Дата обезличена года соответствует требованиям п.6 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как в нем воспроизведена резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения от Дата обезличена года и из указанной резолютивной части мирового соглашения усматривается, что на ООО «Грант» возложена обязанность выплатить в пользу Бельбас М.И. денежную сумму в размере ххххх рублей. Просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Гайфулиной О.В. ОСП по Центральному району города Новокузнецка без даты об отказе в возбуждении исполнительного производства. Обязать ОСП по Центральному району города Новокузнецка возбудить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Центральным судом города Новокузнецка серии хх Номер обезличен от Дата обезличена года. Бельбас М.И. о дне рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть заявление в свое отсутствие. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка Гайфулина О.В. с жалобой не согласна, суду пояснила, что отказ в возбуждении исполнительного производства мотивирован тем, что по определению об утверждении мирового соглашения следовало выдать два исполнительных листа. В исполнительном листе указаны и материальные и нематериальные требования. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. В соответствии со ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность. В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В судебном заседании установлено, что определением Центрального районного суда города Новокузнецка от Дата обезличена года утверждено мировое соглашение, заключенное между Бельбас М.И. и Бахтызиной А.К. Дата обезличена года Центральным районным судом города Новокузнецка выдан исполнительный лист серии хх Номер обезличен. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии хх Номер обезличен от Дата обезличена года – копия постановления 5, так как исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным пунктом 6 части 1 статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».Кроме того, разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных п.п.1, 2, 3, 4, 7 части 1 данной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу – исполнителю в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве. В судебном заседании бесспорно установлено, что судебным приставом ОСП по Центральному району города Новокузнецка отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «Грант». Учитывая то обстоятельство, что исполнительный лист в полном объеме соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» - резолютивная часть определения указана в исполнительном листе полностью, суд считает достаточным для признания действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка незаконными. Не могут служить основанием для отказа в удовлетворении жалобы доводы судебного пристава – исполнителя о том, что по определению об утверждении мирового соглашения следовало выдать два исполнительных листа, так как в соответствии со статьей 429 ГПК РФ по решению должен выдаваться один исполнительный лист. Выдача более одного исполнительного листа предусмотрена в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков по делу. Как видно из представленной копии исполнительного листа и определения в деле участвовал один истец и один ответчик. В части требований о возложении обязанности на ОСП по Центральному району города Новокузнецка возбудить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Центральным судом города Новокузнецка серии хх Номер обезличен от Дата обезличена года следует отказать, так как разрешение данных вопросов не входит в компетенцию суда и возможно в рамках исполнительного производства путем предъявления вновь исполнительного листа. Таким образом, следует признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Гайфулиной О.В. ОСП по Центральному району города Новокузнецка без даты об отказе в возбуждении исполнительного производства, в остальной части требований - отказать. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Гайфулиной О.В. ОСП по Центральному району города Новокузнецка без даты об отказе в возбуждении исполнительного производства. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья- Андреева Ю.А.