о признании кредитного договора ничтожным



Дело № 2-2925/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в судебном заседании в гор. Новокузнецке 

01.06.2011г.

гражданское дело по иску Остапенко Е.И. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) о признании кредитного договора ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Е.И. обратилась в суд с иском к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о признании кредитного договора ничтожным. Просит признать кредитный договор от 30.05.2007 г. Номер обезличен ничтожным; признать договор поручительства Номер обезличен от 30.05.2007 г. ничтожным.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2007 г. между ней и ответчиком был заключен договор поручительства Номер обезличен, по которому она приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «Билд-Трейд» по кредитному договору от 30.05.2007 г., заключенного между Банком и ООО «Билд - Трейд». Считает, что при выдаче кредита и одобрении предложенного обеспечения Банк не рассчитал риск увеличения суммы задолженности на случай ненадлежащего исполнения обязательств. Банк совершал сделку по заключению кредитного договора, заведомо зная о том, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком, бремя ответственности ляжет на поручителя

Истец не явился дважды в судебные заседания, которые были назначены на 11.05.2011 г. в 14 час. 00 мин. и на 01.06.2011 г. в 10 часов, был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Шмелькова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Остапенко Е.И. к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о признании кредитного договора ничтожным.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья:                                    (подпись)                              Дурова И.Н.

Копия верна:

Судья Дурова И.Н.