Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 02.06.2011 года дело по иску Ефремовой И.В. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова И.В. обратилась в суд с иском к  АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк»» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ней и  АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО открыл ей ссудный счет для выдачи кредита в сумме хххххх рублей сроком до Дата обезличена года. В соответствии с условиями кредитного договора она должна была оплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета в размере хххх рублей ежемесячно. Кроме того, при выдаче кредита банк удержал с нее хххх рублей – комиссию за выдачу кредита, страховой взнос в сумме хххх рублей. Действия банка противоречат действующему законодательству. Общая сумма выплаченной комиссии составляет ххххх рублей.

Просит признать п.3.2.2 кредитного договора от Дата обезличена года заключенный между ней и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным. Применить последствия недействительности сделки в указанной части кредитного договора, взыскав с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в свою пользу ххххх рублей в счет выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, хххх рублей – комиссию за выдачу кредита, страховой взнос в сумме хххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.

Представитель Ефремовой И.В. Короленко М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил признать п.3.2.2 кредитного договора от Дата обезличена года заключенный между ней и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным. Применить последствия недействительности сделки в указанной части кредитного договора, взыскав с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в свою пользу ххххх рублей в счет выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, хххх рублей – комиссию за выдачу кредита, страховой взнос в сумме хххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.

Ефремова И.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк»  о дне слушания дела извещен надлежащим образом – после проведения досудебной подготовки представителю банка вручена повестка под расписку о дне слушания дела, расписка приобщена к материалам дела, представитель в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Ефремовой И.В. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения)  кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) утв. ЦБ РФ 31.08.1998 года № 54-п предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года между Ефремовой И.В. и  АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор – копиял.д.3-5.

Суд полагает, что следует признать п.3.2.2.2. кредитного договора от хх.хх.хххх года, заключенного между Ефремовой И.В. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным.

При этом суд исходит из следующего –  к правоотношениям, возникшим между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Ефремовой И.В. возможно применить нормы законодательства о защите прав потребителей, так как указанные отношения могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан.

При предоставлении Ефремовой И.В. кредита банк открыл ссудный счет Номер обезличен. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» не установлена обязанность банка предоставлять кредит физическому лицу только в безналичной форме с открытием ссудного счета: на ссудном счете банком может учитываться кредит, выданный физическому лицу через кассу. Ведение ссудного счета обязательно не для физического лица, а для банка в целях осуществления аналитического учета кредитов, предоставленных физическим лицам.

Так как суд пришел к выводу о признании п.3.2.2 кредитного договора недействительным, по следует удовлетворить и требования истца о взыскании суммы выплаченного комиссионного вознаграждения ххххх рублей.

Суд полагает, что следует удовлетворить и требования о взыскании суммы комиссии за выдачу кредита хххх рублей и суммы страхового взноса хххх рублей – данные суммы были выплачены истцом в соответствии с пунктом Б.заявления в банк о выдаче кредита – копиял.д. 6 выписка по счетул.д. 9.

Определяя компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также принимает во внимание отсутствие тяжких последствий.  

Требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме хххх рублей – с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.  

Таким образом, следует признать п.3.2.2 кредитного договора от Дата обезличена года заключенный между Ефремовой И.В. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным. Применить последствия недействительности сделки в указанной части кредитного договора, взыскав с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Ефремовой И.В. ххххх рублей в счет выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, хххх рублей – комиссию за выдачу кредита, страховой взнос в сумме хххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме хххх рублей и ххх рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать п.3.2.2 кредитного договора от Дата обезличена года заключенный между Ефремовой И.В. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным.

Применить последствия недействительности сделки в указанной части кредитного договора.

Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Ефремовой И.В. ххххх рублей в счет выплаченного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, хххх рублей – комиссию за выдачу кредита, страховой взнос в сумме хххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей, в доход бюджета госпошлину в сумме хххх рублей и ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.