Дело № 2-3282/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А. 

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06.06.2011 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кретининой Г.А., Кретинину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.04.2008 г. между ОАО «МДМ Банк» (06.08.2009г. ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ - Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименования Банка изменены на ОАО «МДМ Банк») и Кретининой Г.А. был заключен кредитный договор №.... Заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. под 23%  годовых сроком до 24.04.2010 г.

В обеспечение исполнения обязательств Кретининой Г.А. по кредитному договору был заключен договор поручительства от 28.04.2008 г. с Кретининым С.А. Согласно договору поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком за неисполнение всех обязательств по кредитному договору.

С 26.09.2009г. Заемщик в нарушение графика погашения кредита и уплаты процентов вносит ежемесячные платежи на свой счет не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. Последние платежи по кредиту были произведены 17.06.2010 г. и 30.06.2010 г. В настоящее время платежи в счет погашения задолженности не производятся.

В связи с допущенной просрочкой платежей, сотрудниками Банка было отправлено письмо Ответчику, в подтверждение предоставлено уведомление, в котором сообщалось о требовании погашения кредитных обязательств в срок до 23.04.2010 г., однако обязательства Ответчиком не были исполнены. Поручителю были также направлены уведомления о досрочном взыскании задолженности по кредиту и исполнении обязательств во внесудебном порядке. Однако, обязательства не были исполнены надлежащим образом.

На основании п. 2.7. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, установленных п. 2.2. Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору Номер обезличен... от 28.04.2008 г. в размере ... коп., в том числе: основной долг-... руб.; проценты за кредит - ... руб., неустойка за просрочку возврата кредита - ...; пени за просрочку уплаты процентов - ... коп., расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере ... коп.

В судебном заседании представитель истца Кирин В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кретинина Г.А. и Кретинин С.А., о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного и времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.04.2008 г. между ОАО «МДМ -Банк» и Кретининой Г.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен...

Согласно п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и на предусмотренных договором условиях, и уплатить проценты на нее.

Пункты 2.2, 2.3 договора предусматривают, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 23% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Уплата процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2.7 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В целях обеспечения исполнения обязательств Кретининой Г.А. по кредитному договору, 28.04.2008 г. ОАО «МДМ - Банк» и Кретинин С.А. заключили договор поручительства Номер обезличен..., в соответствии с п.1.1. которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Кретининой Г.А. всех своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.3 поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Кретинина Г.А. существенно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Из справки банка видно, что долг Кретининой А.Г. по кредитному договору составляет:

основной долг – ... руб.,

проценты за кредит ... руб.

неустойка за просрочку возврата кредита ... руб.

пеня за просрочку уплаты процентов ... руб.

Судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойке (пене). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, на основании статьи 333 ГК РФ сумма неустойки за просрочку возврата основного долга подлежит уменьшению до ... руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов подлежит уменьшению до ... руб.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом снижения размера неустойки. Всего подлежит к взысканию ... руб. ...

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в полном объеме, предусмотренном кредитным договором с Ковалевой Е.Л., то подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с должника и поручителя суммы задолженности.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «МДМ Банк» было оплачено ... руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кретининой Г.А., Кретинина С.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: ... руб.- сумма основного долга, ... руб. – проценты за кредит, ... руб. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, ... руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Взыскать солидарно с Кретининой Г.А., Кретинина С.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме по ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  (подпись)                                          И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова