Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. При секретаре Спициной Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14.06.2011г. дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Григорьевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с них задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что 29.08.2008г. между Сберегательным Банком РФ и Григорьевой Т.Д.. был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок по 29.08.2011г. В качестве обеспечения возвратности кредита между банком и остальными ответчиками были заключены договоры поручительства, в которых предусмотрено, что поручители отвечают перед банком солидарно. В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере ... руб. Однако согласно истории операций по кредитному договору, заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. В период с 01.03.2011г. производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным поручением в размере ... руб. По состоянию на 11.04.2011г. задолженность составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., просроченная задолженность по процентам ... руб., задолженность по пене за проценты 11,42 руб. В судебном заседании представитель истца Дмитриева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Ответчик Григорьева Т.Д. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчицу по имеющемуся в деле адресу: г.Новокузнецк, ... указанному в исковом заявлении, кредитному договору, справке Отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчице участия в деле, т.к.: ответчица извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.08.2008г. между АК Сберегательный банк РФ и Григорьевой Т.Д.. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на срок по 29.08.2011г. под ...% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.3.1,3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. п. 3.4. договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со срочным обязательством Номер обезличен от 29.08.2008г. заемщик Григорьева Т.Д. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме ... руб. 19.03.2010г. сторонами было подписано срочное обязательство №2, согласно которому Григорьева Т.Д.. обязуется в период с 01.03.2011г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме ... руб. Суду был представлен расходный кассовый ордер о получении Григорьевой Т.Д.. ... руб. Тем самым подтверждается, что кредитный договор фактически исполнен банком, а заемщик распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению. В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Григорьева Т.Д.. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Из справки банка видно, что на 11.04.2011г. долг Григорьевой Т.Д. по кредитному договору составляет просроченная ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., просроченная задолженность по процентам ... руб., задолженность по пене за проценты ... руб. Судом проверены и признаны правильными расчеты размера ссудной задолженности, процентов, произведенные истцом. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлено платежное поручение Номер обезличен от 22.04.2011г., согласно которому ОАО «Сбербанк России» было оплачено ... руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Григорьевой Т.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29.08.2008 года в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме .... Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Оленбург Ю.А..