Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 20.06.2011 года дело по иску Пузикова С.Ю. к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», Молчанову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Пузиков С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», Молчанову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года на ул. хххххх в городе Новокузнецке произошло столкновение двух транспортных средств – Kia Spectra ... под его управлением и ВАЗ 2112 ...под управлением Молчанова В.В. Решением Куйбышевского суда города Новокузнецка постановление по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.А. и привлечения его к административной ответственности от Дата обезличена года и привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Гражданская ответственность Молчанова застрахована в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса». Дата обезличена года ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» переименована в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». Дата обезличена года им были поданы необходимые документы получения страховой выплаты и переданы в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» определили стоимость устранения дефектов с учетом износа в размере ххххх рублей хх копеек, без учета износа в размере ххххх рубля. До настоящего времени ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» не произвели страховую выплату. Дата обезличена года направил в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» письменную претензию с требованием выплаты страхового возмещения. На момент обращения в суд сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет хххх рубля хх копейки. Причиненный моральный вред оценивает в ххххх рублей. Разницу между стоимостью устранения дефектов с учетом износа в размере и без учета износа в сумме ххххх рублей следует взыскать с Молчанова В.В. Кроме того, им понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей, по оформлению нотариальной доверенности в сумме ххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей.

Просил взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» в свою пользу страховое возмещение в сумме ххххх рублей хх копеек, неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования от суммы восстановительного ремонта в сумме хх рублей хх копеек за каждый день просрочки, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме ххххх рублей. Взыскать с Молчанова В.В. в свою пользу стоимость устранения дефектов без учета износа в размере ххххх рублей хх копейки. Взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» и Молчанова В.В. в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей, по оформлению нотариальной доверенности ххх рублей, по оплате госпошлины хххх рублей.

Уточнили требования – просил взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» в свою пользу страховое возмещение в сумме ххххх рублей хх копеек, неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования от суммы восстановительного ремонта в сумме хх рубля хх копейки за каждый день просрочки, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме ххххх рублей. Взыскать с Молчанова В.В. в свою пользу стоимость устранения дефектов без учета износа в размере ххххх рублей хх копейки. Взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» и Молчанова В.В. в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей, по оформлению нотариальной доверенности ххх рублей, по оплате госпошлины хххх рублей.

Представитель Пузикова С.Ю. Песоцкая М.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, просила взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» в пользу Пузикова С.Ю. страховое возмещение в сумме ххххх рублей хх копеек, неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования от суммы восстановительного ремонта в сумме хх рубля хх копейки за каждый день просрочки, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с Молчанова В.В. в пользу Пузикова С.Ю. стоимость устранения дефектов без учета износа в размере хххх рублей хх копейки. Взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» и Молчанова В.В. в пользу Пузикова С.Ю. расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей, по оформлению нотариальной доверенности ххх рублей, по оплате госпошлины хххх рублей. Страховая выплата до настоящего времени не произведена.

Пузиков С.Ю. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Молчанов В.В. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что обязанность по страхованию гражданской ответственности он исполнил надлежащим образом, застраховав свою ответственность в  ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». Полагает, что сумма ущерба должна быть взыскана со страховой компании.

ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили отзыв, согласно которому признали требования в части – в сумме ххххх рублей хх копеек.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что уточненное заявление Пузикова С.Ю. к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», Молчанову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Kia Spectra ... является Пузиков С.Ю.

Дата обезличена года на ул. хххххххххх в городе Новокузнецке произошло столкновение двух транспортных средств – Kia Spectra ... под управлением Пузикова С.Ю. и ВАЗ 2112 ...под управлением Молчанова В.В. Молчанов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 2112 ... при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, что явилось причинно-следственной связью столкновения с автомобилем Kia Spectra ... – копия протокола об административном правонарушениил.д.9, копия справки о ДТПл.д.8.

Решением Куйбышевского суда города Новокузнецка постановление по делу об административном правонарушении в отношении Молчанова А.А. и привлечения его к административной ответственности от Дата обезличена года и привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Гражданская ответственность Молчанова В.В. застрахована в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

В соответствии с заключением ООО «Старт» стоимость устранения дефектов автомобиля Kia Spectra ... с учетом износа составляет ххххх рублей хх копеек, без учета износа - ххххх рубля – копиял.д.13.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце» транспортных средств" 25.04.2002 года за №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статья 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком па рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к ним документы в течение пятнадцати дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В соответствии с п. 45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (пли) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанною в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.

Судом установлено, что размер ущерба, причиненного истцу в результате наступления страхового случая, составил ххххх рублей хх копеек.

С учетом того, что ответственность Молчанова В.В. застрахована, ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обязано выплатить сумму страхового возмещения в размере ххххх рублей хх копеек.

Суд полагает, что ответственность по выплате страхового возмещения в сумме ххххх рублей хх копеек следует возложить на ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования".

При этом суд исходит из следующего - в судебном заседании отчет специалиста никем не был оспорен, у суда нет оснований сомневаться в выводах специалиста.

Требования в части взыскания с Молчанова В.В. разницы между стоимостью устранения дефектов без учета износа и стоимостью с учетом износа в размере ххххх рублей хх копейки удовлетворению не подлежат, так как не предусмотрено законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего -  ххххх рублей хх копеек х 7,75% = хххххх х 1/75 = хх рублей хх копейки. Период просрочки составил 165 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года). Таким образом, хх рублей хх копейки х 165 дней = ххххх рубля хх копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования»  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере хххх рубля хх копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ххх рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний с ответчика ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме хххх рублей  

Таким образом, суд полагает, что ответственность по иску следует возложить на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с ООО СК «Сибирский дом страхования» в пользу Пузикова С.Ю. страховое возмещение в сумме ххххх рублей хх копеек, неустойку в размере ххххх рубля хх копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в размере хххх рубля хх копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ххх рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.